王长林庭审焦点

钱款去向单方说法从被抓到庭审，王长林一直称没贪污，也不承认他指使于水、林跃辉冒充中间人骗取中介费。面对公诉人的询问，他均以“没有”简短回应，公诉人认为王长林认罪态度不好，表示不再讯问。王长林的辩护律师说，案卷材料显示，这是一起零口供案件。能证明王长林涉案的，主要是杨某、林跃辉的证言。领走的钱是给了林跃辉、于水还是王长林，只有林跃辉一个人的说法。因此这笔钱的去向值得商榷。涉案数额描述不清 此外，辩护人认为，在所有的证言中，都不能清楚地证明一共取了多少钱，只粗略地描述“每次10万一捆、100万左右”，并不能得出1100万的结论。在林跃辉的证言中，先说是他自己取钱，后来又说于水也取了钱，先后叙述不符。对于林跃辉领钱过程，王长林的辩护律师质疑不符合常理，他说：“长达两年的时间，每隔两三个月去一次上海领一次大笔现金，却什么都不问，这符合常理吗？”证言主要内容一致检察官回应说，杨某和林跃辉的证言主要内容一致，个别证言叙述的细节不同，并不影响定罪。检察官认为，王长林身为国家工作人员，利用职务上的便利骗取公款，应以贪污罪追责。按照林跃辉的说法，2002年初，王长林的小舅子于水找到他，让他替姐夫去上海领钱。因为和于水关系不错，他多次去上海拿钱，所拿的钱都给了于水，于水说这些钱全是给王长林的。而对于钱的来历，王长林告诉他“是银河证券内部的事，你别问”，同时暗示他自己曾经在天津一家银行任职，“关系很硬，以后做生意办贷款都能照顾到你”。他称，案发前与银河证券签订的还款协议，也是王长林授意的。

更多王长林资料>>