达伦·阿伦诺夫斯基人物评价

达伦·阿伦诺夫斯基不仅是凭借低廉成本拍摄高质量影片的杰出代表,也是在好莱坞持守鲜明风格,同时又能创造商业价值的典型,在对世界、爱情、自我认知的探讨中蕴含着他的哲学思辨。(Mtime时光网评)达伦·阿伦诺夫斯基善于将人们内在的情感体验和心理状态通过影像呈现出来,让观众在主人公的悲欢故事中产生共鸣。他的电影始终都洋溢着一种让人感到沉重、压抑的悲剧情怀,而且还透着一股超越主流商业电影的气质让人难以抗拒。同时他在电影中对于男性的浓墨重彩的展现也使人容易忽略其对于女性的性格与命运的关注。(《电影文学》评)达伦·阿伦诺夫斯基以其极具震撼力的作品为独立电影精神做出了最完美的注解。他在对生命的极限体验中混杂了偏执的幻想与残酷的现实,以犀利的独立精神关注人性深处的暗面和恐惧,以乖戾的呈现方式直面对于恐惧的欲望,以焦虑的迷恋进入对人类精神世界的考察。他的故事中关于痛苦来源并非经典意义上的邪恶,而是以一种极端的生命状态来证明生命的存在。他更关注主人公如何完成自己生命的旅程,并展示其间的精神状态——沉溺和痛苦对主人公肉体和精神的双重折磨,孤独与幻灭,死亡与重生。他充满人性暗面和挑衅的电影世界让矜持、保守的观众望而却步,也让众多占据道德制高点的体面人士嗤之以鼻。(《当代电影》评)达伦·阿伦诺夫斯基的独立电影在对生命的极限体验中混杂了极其偏执的幻想与异常残酷的现实,用他独到敏锐的视角剖析人表象之下的晦暗与畏缩,对慌乱的特殊情愫表现出对人类灵魂深处的探寻。他以撼动人心的作品使其内涵延伸到更广阔的层面。他在制度的范围内仍然承持着与制度本身相对立的立场,而且坚定地坚持自己的信念,他电影中具有张力画面的动力来自于艺术的沉醉于主旨、负载过重的形体、灵魂陷入高度不安的打破禁忌快感和陀思妥耶夫斯基式对自身的忏悔。他拒绝为了迎合大多数人的观影口味儿改变初衷,为观影者创造了一个更具有冲击力的感官世界和更加动人心弦的悲怆之感来迎合观众们的传统束缚渴望冲破禁忌之心。(《电影文学》评)达伦·阿伦诺夫斯基展现的暗黑气质与他本人的阳光性格形成鲜明对比,他的作品充满神经质、阴暗、诡异和惊悚的元素。有俄罗斯血统的他虽然作品不多,但如同艺术上向来自成体系的俄罗斯一样孤傲。此外,他对社会的关注,被遮掩于其个人风格强烈的、略带匠气的、迷幻诡谲的镜头语言中,但这并不意味着他与底层叙事无关。他的电影中往往充满浓郁的虚幻色彩和强烈的个人主义风格,在形式和内容上都堪称多变,他透过其诡异的、阴郁的镜头语言,他的叙事始终受着现实尤其是底层生活不堪的一面的感召。他将底层人生活的困窘、内心的焦虑以及为脱离这种生活现状所做出的努力进行了看似不偏不倚、无是非判断的叙述,并将进行深层次思考的空间留给了观众。(《大众电影》、《电影世界》、《电影文学》评)

更多相关

卢卡斯·哈斯人物评价卢卡斯·哈斯人物评价
安妮·班克罗夫特人物评价安妮·班克罗夫特人物评价
盖瑞·山德林人物评价盖瑞·山德林人物评价
卡雅·斯考达里奥人物评价卡雅·斯考达里奥人物评价
托尼·吉尔罗伊人物评价托尼·吉尔罗伊人物评价
黛茜·雷德利人物评价黛茜·雷德利人物评价
奥马·希人物评价奥马·希人物评价
凡妮莎·柯比人物评价凡妮莎·柯比人物评价
乔恩·福斯特人物评价乔恩·福斯特人物评价
佐伊·克拉维兹人物评价佐伊·克拉维兹人物评价
亨利·托马斯人物评价亨利·托马斯人物评价
凯瑟琳·德纳芙人物评价凯瑟琳·德纳芙人物评价
茵格保加·达坤耐特人物评价茵格保加·达坤耐特人物评价
帕维乌·帕夫利科夫斯基人物评价帕维乌·帕夫利科夫斯基人物评价
温特沃斯·米勒人物评价温特沃斯·米勒人物评价
韦斯·本特利人物评价韦斯·本特利人物评价
洪京京人物评价洪京京人物评价
加斯帕·诺人物评价加斯帕·诺人物评价
埃拉·佩克人物评价埃拉·佩克人物评价
程诗迦人物评价程诗迦人物评价
闫安人物评价闫安人物评价
亦涵人物评价亦涵人物评价
熊珂人物评价熊珂人物评价
松峰莉璃人物评价松峰莉璃人物评价
文俊辉人物评价文俊辉人物评价
王尧人物评价王尧人物评价
金敏英人物评价金敏英人物评价
贾旭明人物评价贾旭明人物评价
Dora人物评价Dora人物评价
abby人物评价abby人物评价
cindy人物评价cindy人物评价
姚诗涵人物评价姚诗涵人物评价