崔健争议事件

禁演事件1987年，崔健翻唱《南泥湾》后，他变成了“麻烦制造者”。亚运巡演夭折后。北京的演出不可能得到批准，各地的演出商也都在观望。有一种说法是：崔健喜欢在演唱歌曲的间隙说一些煽动性很强的话，惹得官方恼怒。自己无法在北京举办大型演出的这十几年，崔健从未公开评价和抗议过。“我感觉不到自己被封杀……我们小型演出、外地演出一直没断。”尽管他不排斥接受采访，但从来都只说观点，极少提及具体现实，更不用说心理动作了。公众和媒体只能从他1994年出版的第三张专辑，《红旗下的蛋》中，窥测一二。“我们看谁能够，一直坚持到底”、“红旗还在飘扬，没有固定方向”、“我要结束这最后的抱怨，那我只能迎着风向前”。崔健女儿的干爸爸、美籍犹太人Kenny Bloom对南方周末记者透露：那段时间崔健极为难受。“他说，如果在成都演出，会有三万人去听。可北京是他的家乡，却不能在这里演唱。”“有人可能会以为崔健是一个Trouble Maker（麻烦制造者），但他不是，他是沟通者。”Bloom对南方周末记者回忆。许多人都在思考这段“封杀”的历史，试图理解它与崔健的关系。《三联生活周刊》主笔王小峰采访他：你的成功是否来自对你的限制和压力？崔健说：你这么问是对我的侮辱。王小峰把意见写在了博客里：“我并没有小看崔健，也没有侮辱他，这是事实……崔健的很大一部分魅力来自他的叛逆，这种叛逆的反作用力确实来自对他的压抑，生活中的和官方的。”被崔健称之为“中国最早研究摇滚乐的人”的曹平见解颇为独特：如果不是“封杀”，崔健的地位可能会下降，“放开了演，商业上他会获得的利益更大一些，但可能观众也看腻了。”2000年之后，崔健的演出审批已逐渐不受限制。相反，他开始主动抗拒。当年电视台不让他上节目，现在则是他拒绝电视，因为现场演出效果很难达到他的要求。经纪人尤尤劝说了他：“不是观众不选择你，是你没给他们选择你的机会。”他才有限地参加几次。传记侵权事件1992年11月25日，《崔健在一无所有中呐喊——中国摇滚备忘录》的作者赵健伟被崔健告上法庭并最终落败。法院认定，此书未经许可使用大量崔健的照片，侵犯了他的肖像权。“我看出了这本书里的虚伪……我不在乎他夸我有多少。”1993年初，崔健在接受采访时曾说，会努力打赢这场官司。“如果我最后打输了，人们也会知道，这本书不是我喜欢的，不是我要说出来的话……你没有权利硬把我安成一个西方摇滚乐在中国的影子。”另外一个原因是：“你要是我的朋友，怎么写完东西不告诉我？”崔健确实跟赵健伟打过招呼，要先看一下书稿。但赵健伟没给。原因是：不想让崔健的意见影响到他想要写的内容。“如果崔健说：不许出，或者说你要怎么改，那我就被动了。”赵健伟认为，崔健怒而起诉的真正动机，是他在书中提了崔健和各色人等的矛盾冲突。其中，最大的冲突就在于他和乐手的冲突。批那英假唱2002年7月31日，崔健在北京中国大饭店的酒吧称那英“一直在假唱”，随后国内媒体相继报道。崔健之后公开解释那是口误。
　　2002年12月15日，在《演艺圈》杂志在工体举办的创刊9周年的酒会上，崔健向那英公开道歉。称真唱运动中的话被一些媒体不负责任地炒作，无意中伤害了自己十几年的老朋友那英。2003年5月25日，那英在许戈辉主持的访谈节目中，表示了对崔健反假唱运动的不以为然，称“这样做是对整个流行音乐的伤害，是在贬低和不尊重流行乐坛，他从来没有看得起流行音乐。如果他真的把我说服了，我会很坦然地穿上他所谓的反假唱的T恤。但现在我不同意他的看法，也绝对不会支持他这个运动。”在《中国之星》的言行2015年年底，崔健在《中国之星》担任巨星推荐人。他在节目中抨击小鲜肉、拒谈汪峰、爆粗口，与另一位推荐人刘欢在台上互呛，也与一些选手发生了争论甚至冲突。2015年12月1日，香港专栏作家陶杰发表题为《蒙了眼睛的崔健》的文章，描述了崔健在第二期《中国之星》（11月28日播出）中对香港音乐的评价，甚至直指崔健炮轰香港。12月4日，《中国之星》节目组就此文章发表声明称陶杰纯属歪曲事实，无中生有，并称崔健是希望许志安演唱代表香港新时代的作品。并要求陶杰道歉。崔健后来在节目录制中称“没请剪辑师吃饭，那期节目自己看了都觉得自己讨厌”，他澄清并没有炮轰许志安和粤语歌的意思，并称自己很能包容各种类型的音乐。许志安本人也认为崔健的话对他有所帮助。2016年1月11日，一段《中国之星》的录制视频在网上曝光，视频中崔健与平安之间就唱法是否足够尊重观众产生了激烈的争论。崔健意指平安这种舒缓的唱法感染力不够，而平安则称自己想要表达的东西崔健没有接收到，不代表观众也没有接收到。最后在主持人的调停之下，两人才停止了口水战。针对这一场争论双方没有私下继续沟通，平安表示这件事情对事不对人，崔健是他心目中里程碑似的人物。

更多崔健资料>>