周铁头像
足球分析师
看球20年,足球“初代”玩家,擅长综合各方信息和球队打法进行准确预测。
  • 120

    方案

  • 306

    粉丝

【总近15中13】德甲近5中4,多特战弗莱堡;英超近7中6,海鸥迎水晶宫,附比分

2022-01-14

比赛分析

英超

已完赛

星期六2022-01-15 04:00

德甲

已完赛

星期六2022-01-15 03:30

解读理由

德甲联赛,多特蒙德对阵弗赖堡。

主队多特蒙德。

德甲豪门,在联赛中始终被拜仁强压一头。本赛季迎来新帅罗泽,但总体发挥不算稳定,联赛虽然排名第2,但已被拜仁甩开6分;欧冠小组赛则被葡超里斯本竞技抢走了小组第二,无缘出线。当然这其中有主力中锋哈兰德缺阵的影响。本场比赛,多特蒙德的阵容状况是比较理想的,除了雷纳等一些长期养伤的病号,只有边后卫格雷罗因伤出战成疑,中后卫阿坎吉极大可能迎来复出。

客队弗赖堡。

德甲中游水准球队,作风硬派,防守硬朗稳健。老帅施特赖希执教球队超过了10个年头,本赛季球队拿出了令人惊艳的发挥,18轮比赛战罢,高居联赛第4名位置。本场比赛,球队一门弗莱肯和主力中后卫尼科施洛特贝克因感染新冠无缘出战。

本场比赛看好主队多特蒙德方向。

1、哈兰德。虽然弗赖堡与拜仁并列为德甲联赛第一的防守效率,但是哈兰德这种级别的中锋,能够发挥的作用,是无论如何不可限量的。

2、本赛季多特蒙德虽然成绩不能令人满意,但他们的主场发挥非常稳健,9个联赛主场取得了8胜1负的战绩,是联赛中主场抢分效率最高的球队,9战入26球,场均接近3球,丢12球,攻防两端的效率均明显强于客场。唯一的败局是2比3不敌拜仁,而9个主场,多特蒙德每场至少攻入2个进球。

3、弗赖堡本场缺阵的两名球员:主力门将弗莱肯和主力中后卫尼科施洛特贝克,将使弗赖堡本赛季赖以生存的坚固防守蒙上一层阴霾。顶替弗莱肯的将是二门乌普霍夫,28岁的乌普霍夫,直到上一场联赛才踢上其职业生涯的第一场德甲比赛,其此前只有一个德乙赛季的出场经历,大部分时间均在德丙甚至德地区联赛出场。上轮比赛,弗赖堡在2球领先的大好局势下,被实力平平的比勒菲尔德扳平,乌普霍夫对于奥川雅也的远射和拉斯梅的小角度射门丢球,负有重要的责任。虽然弗赖堡在最近两次与多特蒙德的交锋中,均在主场爆冷击败了大黄蜂,但是,多特蒙德每次都能够创造15脚以上的攻门机会,如此多的攻门机会,我对乌普霍夫,很不看好。

综上,赛果推荐,主胜。

比分推荐2比1或3比1。

——————分割线——————

英超联赛,布莱顿对阵水晶宫。

主队布莱顿。

本赛季联赛19轮比赛过后,布莱顿拿到了一个第9名的中游位次,我认为是实至名归的,在主教练波特的调教下,近几个赛季布莱顿都在踢出令人印象深刻的足球,虽然效率较低,但比赛的侵略性和控制力都有较好的展现。本场比赛,球队队长,主力中后卫邓克将继续因伤缺阵,轮换中场姆维普缺阵,主力后腰比苏马参加非洲杯缺阵。

客队水晶宫。

水晶宫本赛季也是走马换帅,前阿森纳名宿维埃拉执掌球队,20轮比赛战罢,水晶宫排名联赛第12位,从比赛内容的呈现来看,水晶宫取得了较为明显的进步,尤其表现在对比赛的控制上。本场比赛,球队主力锋线扎哈、阿尤和主力后腰库亚特均被征召参加非洲杯,后腰位置的麦克阿瑟和后卫汤姆金斯因伤缺阵。

本场比赛看好主队布莱顿方向。

1、从阵容来看,布莱顿主要球员缺少两个,比苏马和邓克,其中邓克的中后卫位置有人能够顶上,比苏马的缺席则会降低布莱顿的中场硬度。水晶宫方面,进攻端扎哈和阿尤的缺阵,削弱了水晶宫进攻的锐利度,同时,库亚特和麦克阿瑟的缺阵,削弱了球队的阵容厚度。阵容的完整度上,布莱顿情况更好。

2、从本赛季的整体发挥(布莱顿19战4负27个积分;水晶宫20战7负23个积分)和近期状态(布莱顿近3轮2胜1平不败;水晶宫近3轮1胜2负,近3个客场全败),布莱顿同样更胜一筹。

3、但是布莱顿并非全无隐患,虽然主教练波特打造的战术体系很好,但是效率一直是制约球队质变的关键因素,而制约效率的关键因素是球员实力的局限。反映到战绩上,就是布莱顿虽然输的少,但是拿三分的能力也不高,本赛季9场平局,平局率高居第一。反映到数据上,布莱顿19战仅攻入20球,进攻效率联赛倒数第5。同时19战丢掉20球,防守效率联赛正数第5。守强攻弱。所以,在布莱顿优势的情况下,我认为一球小胜和平局均有不小概率。

4、客队水晶宫方面,本赛季在维埃拉率领下,也绝非往昔任人鱼肉的弱旅,虽然扎哈、阿尤等主力缺阵,但是队内仍有加拉格尔等强将,而且球队在比赛内容的呈现上,也展现了不错的控制力,他们会带给布莱顿一定的威胁,从这一方面来看,我认为平局是有必要防范的。

综上,赛果推荐,平局或让球平局。

比分推荐,2比1或1比1。

观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
作者在平台、组织、网站等发表的言论,意见,倾向等都只是作者本人的观点,和平台,组织网站等第三方没有关系。