周日瑞超+荷甲+社区盾杯3串1:疯狂补强之后,利物浦能否拿到新赛季首座冠军奖杯?
2025-08-10
比赛分析
解读理由
瑞超 索尔纳vs佐加顿斯
主队:索尔纳
索尔纳在周中的欧协联资格赛首回合2比1击败了吉奥里,不过1球的优势并不保险,次回合远征匈牙利的客场比赛依旧需要保证在防守端的稳定。好在上周末他们并没有联赛的任务,所以除了本周要一周双赛之外,球队的赛程压力并不大。而联赛层面索尔纳也并不能放松,在本轮率先进行的比赛中,身前与他们同分的马尔默主场1比3输给了领头羊米亚尔比,身后落后他们1分的盖斯本轮要迎来哥德堡德比战,所以此役是他们排名向前冲击最好的机会,目前9胜6平3负的他们积33分,落后欧战区,第三名的埃夫斯堡2分。
客队:佐加顿斯
佐加顿斯上一轮主场1比1与弱旅哈尔姆斯握手言和,没能延续此前做客6比1大胜赫根的好状态,球队在进攻端还是有所起伏。目前7胜5平6负的他们积26分排在第8位,落后欧战区9分,领先降级区12分,向上和向下的难度都很大,同时客场4胜4负的表现并不稳定,包括此前客场0比1输给了垫底的韦纳穆。
对阵分析
两队此前的交手,索尔纳优势明显,近11次对垒8胜2平1负的赢球能力颇高。考虑到上赛季佐加顿斯做客初始拿到了1档的让步,此役数据层面平手的态度,已经对于定位更高的佐加顿斯没有任何的信心可言。考虑到索尔纳主场5胜3平,打入14球丢4球的稳定表现,本场选择索尔纳捍卫主场拿分,胜平负可优先选择平局。
比分参考:1-1/2-1
荷甲 阿尔克马vs格罗宁根
主队:阿尔克马
阿尔克马近期早早开始了新赛季的征程,他们在周中欧协联资格赛首回合主场3比0轻取瓦杜兹,算上此前一轮主场4比0大胜坦山猫,球队主场面对实力较弱球队的发挥还是非常稳定,同时在已经建立了足够多优势的情况下,阿尔克马也是可以专注于本周末的荷甲揭幕战。从休赛期球队的人员变化来看,他们在转会市场收益颇丰,荷兰U21国脚波库以1000万欧的价格卖给了勒沃库森,高中锋鲁本-范博梅尔1500万欧加盟埃因霍温,在球队没有太多机会的阿达伊1400万欧卖给了意甲的新晋土豪科莫,边后卫戴维-沃尔费1200万欧转投狼队,但留下了上赛季合计为球队打入27球的帕罗特和梅尔丁克。同时作为对位补充,球队从维堡花费400万欧签下了丹麦攻击手伊萨克-延森,从哈马比签下了边锋拉多,后防线从墨超瓜达拉哈拉引入查韦斯,在保留了中后场大部分核心的情况下,阿尔克马依旧保证了竞争力。
客队:格罗宁根
格罗宁根上赛季10胜9平15负积39分,没有遭遇太多的保级压力,不过球队客场2胜3平12负的输球率非常高,场均要丢超过2球。休赛期球队从瓦尔韦克引入了波兰前锋扎瓦达,从特温特租借了塔哈,但中场核心,U21国脚瓦伦特去了费耶诺德发展,整体而言实力并没有提升。
对阵分析
两队上赛季加上荷兰杯的三次交手,阿尔克马2胜1平,过往面对格罗宁根近6场比赛5胜1平,主场也是完成了对格罗宁根的4连胜。此役数据层面阿尔克马1.0的让步搭配中低位的回报力度足够,考虑到两队实力差距,本场选择阿尔克马主场赢球。
比分参考:2-0/3-0
社区盾杯 水晶宫vs利物浦
水晶宫
水晶宫上赛季在格拉斯纳的带领下,再度取得了突破,联赛层面13胜14平11负积52分排在第12位达到预期,更是在足总杯当中相继击败了富勒姆、维拉和曼城,夺得了队史首座足总杯的冠军,也因此直接拿到了本赛季欧罗巴正赛的名额。这对于球队而言是机遇也是挑战。休赛期水晶宫基本上保留了全部核心架构的成员,同时从阿贾克斯签下了克罗地亚国脚索萨、免签了埃因霍温的主力门将贝尼特斯。虽说马特塔、埃泽、格伊、沃顿、穆尼奥斯等核心都有转会留言,但此役的社区盾杯,他们都能保证首发出战。休赛期的友谊赛表现上,水晶宫3胜2平2负的整体发挥稳定,但在没有进行更多补强的情况下,本赛季水晶宫还是要在联赛和欧战中做出一定的取舍,现阶段的阵容深度还是不足以支撑多线作战。
利物浦
上赛季利物浦在联赛一直遥遥领先,最终领先阿森纳10分强势夺冠,也是打破了这些年曼城对于英超冠军的垄断。休赛期利物浦可谓是招兵买马疯狂补强,在维尔茨、埃基蒂克、凯尔凯兹、弗林蓬四名球员的身上已经花费了超过3亿欧的转会费,近期更有可能再斥巨资引入伊萨克,足以看出利物浦想建立自己王朝的野心。休赛期的热身赛中,球队4胜1负的表现不错。
对阵分析
两队上赛季的交手,利物浦1胜1平,不过近6次联赛碰面,利物浦只有2胜,优势并不明显。在休赛期引入多名强援之后,此役利物浦无疑是热度更高的一方,但数据层面在温布利的中立场4档的让步,实际上对于利物浦而言入手没有任何的门槛,毕竟上赛季他们做客在水晶宫的主场都能拿到4档。同时值得注意的是,过去两年的社区盾杯都是到了点球大战才决出胜负,此役利物浦的热度容易过高,但水晶宫在核心架构稳定的情况下,同样具备竞争力,本场选择水晶宫在常规时间内守住底线,最多输一个,更有机会将比赛拖入加时。
比分参考:1-1/1-2
作者在平台、组织、网站等发表的言论,意见,倾向等都只是作者本人的观点,和平台,组织网站等第三方没有关系。
