步行者vs雷霆

当NBA不再给雷霆特殊的照顾时，雷霆确实就打不过步行者了。G3比赛开始的三个画面很有意思，亚历山大的肘击，吹响了第一个进攻犯规；随后多尔特搂腰，再度响哨；再后边亚历山大的进攻，主动寻求对抗后，失去重心的投篮，但是裁判没有响哨。这三个画面一出来，我就知道雷霆大概率要交代了。常规赛层面，雷霆无敌的防守反击以及亚历山大进攻端各种辅助手的获利成就了雷霆这支常规赛历史级别的强队，换言之，对雷霆获利的吹罚尺度就是雷霆基本盘中非常重要的一环，但当季后赛拿掉雷霆的这一基本盘时，那么雷霆举步维艰讲真也是在预料之中。

但联盟是否真的想保雷霆呢？我对此抱有疑惑的，或者是说当前网络上对雷霆的口诛笔伐，可能正式联盟刻意为之。就好像当年字母哥在季后赛，因为罚球姿势的问题，屡次被吹罚10秒时，雄鹿有人发言我觉得就挺对的。“字母哥一直以来的罚球习惯都是如此，一整个常规赛都是这样罚球的，如果联盟不认可，为什么非要等到季后赛的时候吹10秒来搞心态呢？”对比雷霆而言同样如此，当前的吹罚尺度正常了，反而说明联盟可能也希望通过雷霆的爆冷来吸睛。

当前NBA总决赛收视率已经创下近些年的新低，如果剧本是雷霆一路高歌那么就太没意思了，收视率起不来的。所有人都爱看的翻盘戏码就可以应运而生了，当前1：2的话题性是起不来的，毕竟是总决赛嘛，1:2打不死雷蜜也打不死市场对雷霆的认可，等到1:3的时候，才是收视率起飞的时候，届时无论是哈利伯顿的黑马之姿强势夺冠，还是雷霆1：3后复刻16年骑士的抢七神话都将把话题度拉满。

基本面角度而言，正如我上场分析所言，即便是在步行者大比分输球的G2，雷霆的首发正负值最高也仅仅+5，剩余G1/G3的正负值更不必多言，从失误数来看，从G1雷霆6:24的遥遥领先，到G2的15:13只差2个，再到G3雷霆失误17：13居然领先步行者。当前步行者已经完全适应雷霆的节奏这才是最糟糕的。首发无法打出优势，替补本身就不是对手，除了G3维金斯和卡鲁索吃了顿饺子帮雷霆赢了一场，但是正如我所说，角色球员在主场容易爆，但在客场如果也能爆那就是球星而不是替补了。所以从基本面实力对比来看，G4在甘布里吉球馆的雷霆并无绝对优势。

然后说回主教练的差异，在联盟吹罚“不利”的情况下，戴格诺特好像确实也没牌了，刚才也说了，由于吹罚尺度的变化，雷霆无敌的防守反击一波流打不出来，而进攻端雷霆唯一的强点就是亚历山大，但一旦亚历山大面对包夹，那么也只能选择传球，但问题是比赛只要来到最后一节，雷霆的角色球员就是投不进空位三分。这点和步行者的角色球员情况截然不同，打到最后一节，全员都是乔丹，防不胜防。打切特的单塔，切特攻防两端被压制，篮下被特纳、托平等打穿。很多人质问为什么狗戴不多用哈腾打双塔？其实我是可以理解的。

打双塔，防守端哈腾只能沉退，全看步行者三分准不准，准的话就和打尼克斯G4一样，第一节就轰下40+，完全是看天，且考虑到步行者季后赛联盟第一的三分球命中率，你让上狗雷霆去拼小概率事件显然不可能。进攻端雷霆体型确实具备优势了，但是雷霆这投射水准是真的不行，破步行者防守的关键全在切特的三分球，切特有三分能力，但投篮速度实在太慢，且极其不稳定。毕竟是二年级新秀，在客场心态受到影响是必然的，G1三分球1/0，G2三分球1/3，G3三分球0/6，这种投射水准和唐斯差距实在太大，你让狗戴怎么敢长时间双塔呢？

所以上场比赛，雷霆看似是长轮换，但是手里的牌真的很有限，第八人维金斯也仅仅出战10分钟，说穿了最多也就是个8人轮换，而步行者第九人的麦康奈尔都出战15分钟了，这也是为什么屡屡打到第四节，雷霆就容易被翻盘的原因。狗戴已经没牌了，他唯一的牌就是拉满首发的时间，拉满唯一强点亚历山大的出场时间，拉满五小的时间。说到五小，雷霆的五小是真的小，球队都没有标准尺寸的大前锋，能拉满的极致的防守强度全是靠体能在消耗，中锋被拉出去后G3经常看到亚历山大在篮下护框，屡屡上演亚历山大去防西卡，甚至防守特纳的情况，在这样的情况下，亚历山大上场比赛还出战了42分钟，进攻端动不动就是包夹，亚历山大的打法偏复古也比较消耗体能，本身就不是体能怪，表现不佳也就在情理之中了。

数据上，雷霆客场让步4.5后上涨至5.5，同比上场比赛看似是在雷霆输球的情况下，给了更多的信心，但我们看数据，走到5.5雷霆低位后，又回拉保持平位。此举寓意何为？我们刚才已经说过了，当前市场对雷霆的信心还没有消失，既然要高开给雷霆支持，那么就低位到底即可，何必回拉，涨后也就5.5，回拉能诱的动步行者？再结合基本面的分析，综合考量，看好步行者最多输5分，如果裁判不搞事情，看好步行者可以赢球。