牛哥荐篮彩头像
篮专家
篮彩实战家,知名自媒体玩家,对NBA赛事比较了解,精准解读关键信息。
  • 1282

    方案

  • 5201

    粉丝

森林狼VS开拓者让分和大小分解读

2021-01-07

比赛分析

NBA

已完赛

星期五2021-01-08 11:00

解读理由

森林狼VS开拓者(-9.5)让分主胜 开拓者赢 232.5 大分

森林狼没有唐斯之后,防守效率垫底,进攻也是倒数,所以一胜难求,上一场对掘金依靠拉塞尔和戈麦斯一起三分手感爆发才拿下了掘金的盘,

本赛季森林狼很重要的目标是锻炼状元爱德华兹,目前来看还是交学费的阶段,场均13次出手,这是核心球员的待遇,但效率只有很低的40%.

开拓者上一场竟然在主场被公牛给逆转了,利拉德和努尔基奇的状态都很低迷。

努尔基奇这个赛季的状态太差了,导致以他为核心的开拓者的防守这个赛季的防守还是垫底水平,而他们这个赛季侧翼增加了小琼斯和考文顿本意就是增加首发的防守能力的,但目前的效果一般。

开拓者的进攻总体上还不错,依然是联盟中上游的水平,但因为利拉德的状态太不稳定了,所以没有上赛季进攻能在前三出色。

本场对决,给到主让9.5分, 差不多,之前森林狼在更为强势的掘金主场是受让11.5-12.5分。

现在森林狼的防守是联盟最烂的水平,所以,所有进攻有能力的球队打他们都会比较轻松,容易将他们打花,而开拓者虽然没有上赛季进攻表现出色,但依然是前10的进攻水平,森林狼之前在面对湖人、奇才、快船这些进攻效率前10,防守不是垫底的球队的时候都是被秒花的。

这场球,森林狼轮换阵容有状元爱德华兹,大概率会上来打铁、自爆、交学费,在他出场的那25分时间内,森林狼除非运气特别好,所以肯定打不过开拓者的轮换。

主要就要看开拓者的首发能不能也取得优势,毕竟森林狼有拉塞尔、小戈麦斯、比斯利,还是有点实力的。

开拓者首发虽然名气更大,但两个新人还需要融入,这小琼斯也不适合打首发,三分超级烂拉不开空间、单防太爱跳,协防意识差,还太瘦,单防协防都不好,他就适合去替补席抢对手轮换阵容的前场板和造对手那些轮换控卫的失误,搞些靠运动能力创造出来的得分机会。

主要开拓者本赛季另外一个新援考文顿三分这个赛季也没那么准,所以放两个三分不准的侧翼在场上,双枪吸引包夹后创造出来的空位机会被挥霍太多了,不过考文顿的职业生涯曾有过顶级3D的输出,而且这几场三分手感也在回暖,可以再等等,但斯托茨应该立即、马上、把小琼斯换下去,无论是小特伦特还是西蒙斯都比他适合首发,这都是有三分的,虽然防守差点,但小琼斯防守也差,而且还肯定没三分。

防守的问题可以等等努尔基奇和077一样减肥成功后再从长计议,现在防守核心都没状态,其他人再怎么防都白搭,后场双枪这辈子也练不出防守的,只能靠前场补,但现在条件不允许,所以只能靠进攻赢球。

教练如果没有问题,不会出现首节领先一支东部弱队20分,然后还被逆转的。

首发能不能打的过森林狼主要还是看双枪,CJ职业生涯都很稳,赛季场均年年20出头,也不会太高。21-23分之间连续维持了四个赛季,这个赛季的表现也很稳定,甚至比之前几个赛季的表现还要好一点。

主要还是利拉德,不能要求利拉德有去年复赛之后的状态,那毕竟是生死攸关的比赛,赛季初确实也不至于,7场比赛下来场均26分,也是一线得分手,但主要问题是不稳定,也有好的表现,例如对湖人的16中10,三分10中5,有对勇士的第一场21中11,三分10中6,比赛都赢了,然后就是对快船的14中3,对公牛的17中6,对勇士第二场的24中10,对爵士的12中4,比赛全输,包括当然对没有人了的火箭,只能加时取胜,也是因为他只有28中11,只有对勇士的那一场是因为遇到库里的记录夜了,利拉德不算命中率太低,但其他的比赛胜负都和他命中率的高低有绝对的关系。

所以现在开拓者的输赢完全变成了猜利拉德个人手感的游戏,这一场对他的要求不高,只要从上一场的17中6,恢复到正常一点的45%的命中率,开拓者就能轻取森林狼,因为对手替补席上有个大概率的自暴点,开拓者的首发只要稍微占点优势就行,考虑到利拉德刚铁了一场,本场可能手感自然修复,然后球队连续主场,隔天一打,赛程有利体能恢复,这一场恢复正常是很有可能的,本场看好开拓者赢。

标准分:

给到232分,这两支球队是赛季以来防守倒数第一第三的球队,即便有赛季初的样本不够的问题,但也说明防守确实一无是处,很容易就让对手打出进攻状态,他们的比赛节奏不算快,但也都不慢,进攻开拓者不错但不是顶尖,要看利拉德的手感,森林狼比较差,但也不是垫底,还是有几个人能得分的。

遇到同类型的防守很差的对手,正常来说,他们两支球队的得分都应该有比较明显的提升。过去六场场均得分107分的森林狼大概率本场得分在110分以上,而场均得分在117分的开拓者在场均失分123分的森林狼面前,得到120分以上也是大概率,看好大分

观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
作者在平台、组织、网站等发表的言论,意见,倾向等都只是作者本人的观点,和平台,组织网站等第三方没有关系。