kenny.Y头像
体育分析师
善于分析指数变化,洞悉日韩联赛资讯。
  • 2942

    方案

  • 13796

    粉丝

【世预赛精选】1800字解析:中国-日本!伊拉克-伊朗!送比分+进球数等预测

2021-09-07

比赛分析

亚洲预选

已完赛

星期三2021-09-08 02:00

亚洲预选

已完赛

星期二2021-09-07 23:00

解读理由

国足-日本:国足首战0-3不敌澳大利亚,虽然在赛前大家也预想到了困难,但也没想到输的这么难看,一时间口诛笔伐之声四起,如何排兵布阵,怎样战术调整,自媒体都堪称大神,说的头头是道,在字里行间夺得世界杯都不是问题。难道国足教练团队还不如电视机前的观众吗,国足是真实实力差距是存在的,过高的期许,就会在最后形成强烈的反差,这也不是靠一两个月“突击”补课可以弥补的过来的。不过,临阵磨枪不快也光,这个常用来比喻迎接考试前的填鸭式复习,也并非不适用于面对足球强队的比赛,但凡找准要害切入点,我们一定有机会。
日本首轮输球,集中时间短,磨合不够是原因之一;当天大阪有过下雨,地面湿滑,对于传控擅长的他们来说,确实不利,这是原因之二;踢阿曼轻敌了,这肯定是原因之三。现在比赛是在多哈进行,日本又刚输球,引起了他们足够的警觉,以上三个不利条件都不存在了。至于个别球员不踢,就真的影响到日本的整体实力了?个人看也是不尽然,所以国足现在面对日本是更不好踢。
指数显示更是一片哀嚎,日本一度让到2球,目前维持在让接近两球的指数,其实多数公司的让步还是在首战澳大利亚之后开出的,之前确实在未踢12强赛时,有个别公司开出了让1球,但最早大致形成的统一是日本让1球以上指数,所以后续接连的升指,乃至到了2球,完全也是无限在放大了国足输球且至少输2个的可能性。说实在的日本确实不好拿捏,索性就先不要想着拿下。同样背负首场输球的压力,日本又是亚洲足球的佼佼者,久攻不下更加急躁的是他们,越踢越有信心的应该是国足,所以,上抢在努力一点,出脚在迅速一些,对抗在上点量,怎么就守不住呢,相对于日本纯纯的技术风,反倒是碰上澳大利亚这种体格健壮和韩国那种死跑不累的类型,我们才是是真的不好踢。目前指数太过正常,没有因为日本的输球及可能潜在的队内气氛不佳,而做弱他们,这就很值得怀疑了,指数只要不弱化日本,就是对国足的最大支持。因此,个人看好国足本场能够不至于大败。推荐国足受让胜。
虽然国足没有怎么正经摆过大巴,但面对日本还是要从防守做起,黄牌肯定是不会少的,上半场恐怕还是会有1球,日本队压力很大,如果日本有领先的情况,他们肯定也是会在做好防守的基础上才能继续进攻,现在日本队是承受不了意外的,全场比分0-1,1-2.进球数不会超过3个。
伊拉克-伊朗:伊拉克首战面对韩国,基本上算是放弃了进攻,但是收到的效果非常美妙,取得一分。有人可能说韩国失去了必进的机会,伊拉克很侥幸。但实际上,伊拉克始终让韩国踢的不舒服,当然就会没有太好的射门感觉。而本场面对西亚劲旅伊朗,伊拉克简直是再了解不过了。在过往的对赛上,伊拉克也不是完全处于下风,这只队伍在亚洲层面,市场形象并不低。
伊朗方面,首战1-0小胜叙利亚,并非是在奉行1-0主义,伊朗阵容并不完美,部分主力球员,各种原因没能入选,所以指数利用既往形象高开,既是对于伊朗的一种防备,也有一定的诱导。阻隔很深的情况下,叙利亚是输球赢指,所以这场资金的平衡做的比较到位,伊朗拿到了想要的3分,指数上,也没达到敢开就赢的效果。
竞彩开出5.12-3.15-1.6的胜负指数,公司指数,伊朗让接近一球指数起步,后续减退到生死指数位置,个人认为,公司早期率先降指,无非是忌惮伊拉克的死缠烂打的防守能力,而竞彩数据很奇葩,伊拉克的赢球指数很高,根本不看好伊拉克爆冷,平局指数压低,似在防平。目前公司是退指到生死指数的,但竞彩给的伊朗赢球指数只有1.6,仍然维持在一个相对下限的水平,这说明无论是公司还是竞彩,完全还是倾向伊朗方向。而退指给玩家最大的心里动摇就是怕伊拉克可能会守住全场。但个人认为,本场的场面,也许并非会像想象的那样,伊拉克绝对不会仅想平局,一直平下去不是办法,强队该赢不少赢,世预赛晋级名额有限,自己踢强队守平,踢弱队必拿三分,这毕竟是个理想状态,稍有不慎,都无法弥补,伊拉克还是有想法的,但这个想法也是在面对韩国积压了一场后,或许对自身的防守有信心,才会产生出兵碰一碰的想法,这恰好会中了伊朗的下怀,综合考虑,本场还是伊朗赢球的格局,推荐:伊朗胜。
从某种角度讲,伊拉克一上来还是会防伊朗的三板斧,上半场个人估计不会产生进球,上半场就是0-0平局收场的格局。但下半场总要争取一下,只要敢露头,伊朗收拾伊拉克还是问题不大的。本场比赛,看好双方都能取得进球,比分预估1-2,1-3.进球数看3.4.5

观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
作者在平台、组织、网站等发表的言论,意见,倾向等都只是作者本人的观点,和平台,组织网站等第三方没有关系。