推荐场次：周二031

推荐结果：让球（-1）1/0

英格兰被苏格兰逼平，让很多人大呼意外。不过从结果来看，目前的局势对英格兰才最为有利。英格兰与捷克同积4分，因净胜球少1个而暂列D组第2位。由于相互成绩优于克罗地亚，净胜球又明显多于苏格兰，因此英格兰小负和打平捷克，都将仍是小组第2位，而要成为D组头名，就必须击败捷克。但问题是，有这个必要吗？

D组头名将在八分之一决赛中对阵来自“死亡之组”F组的第2位，而D组第2位在淘汰赛首轮的对手将是E组第2位，目前瑞典在E组领跑，但该组仍存在较大的变数，四支队都有可能成为小组头名，也都有可能被淘汰出局，但就是该组被认为最强的西班牙队，在前两场比赛中也打得较为糟糕。这样的西班牙队比起来自“死亡之组”的对手，当然是一个“更优选”。如果没有成为D组头名，英格兰队的唯一损失是无法在主场温布利球场踢八分之一决赛，但显然英格兰队的目标是更高的名次，而本届欧洲杯的两场半决赛和决赛均将在温布利举行，为了日后在温布利相见，现在的暂时告别并非不能接受。

当然，这不意味着英格兰会主动寻求失利，但英格兰队完全可以在最后一场小组赛中轮换主力阵容，与上届欧洲杯时一样。既然小组出线基本问题不大，球队让部分主力球员休息，这也是一个合理的选择。2016年欧洲杯时，英格兰同样在1胜1平的情况下轮换阵容，最终与实力平平的斯洛伐克队0比0战平，将威尔士送上了小组第1的位置。那一届欧洲杯的英格兰主帅是霍奇森，但索斯盖特在2018年世界杯上也干过同样的事，在两战全胜提前出线后，英格兰在对比利时的小组赛末轮里更换了多达8名首发，最终“如愿”不敌比利时。

那么捷克会不会采取同样的态度呢？很难。捷克的板凳实力薄弱，一旦更换多人，会导致球队实力明显下滑，一旦控制不好，捷克可能失守小组第2位，因为该队对克罗地亚小分打平。更况且，“死亡之组”的强大对手不用多说，就是来自相对较弱的E组的西班牙与瑞典，捷克也在相互交锋历史上处于劣势，还从未击败过这两支队伍。面对这样的情况，又何必去东挑西选呢？

综上所述，看好更认真对待的比赛的捷克队最多输一球。