nba揭幕战来袭!解析首日焦点对决:凯尔特人对决尼克斯,湖人迎战森林狼
2024-10-22
比赛分析
解读理由
历经了5个多月的等待后,新赛季nba终于宣告归来!揭幕日的两场比赛颇有深意,我们一一解读。
尼克斯 vs 凯尔特人 10月23日(周三)07:30
东部揭幕战选为尼克斯对阵凯尔特人,毫无疑问这是东部甚至全联盟最炙手可热的两支球队,我个人认为,这两支球队也是本赛季总冠军最强有力的角逐者。最强守擂者对决最强攻擂者,联盟如此安排赛程的用意,明显是在开局阶段就要把竞争性和话题性拉满。
凯尔特人作为卫冕冠军,本赛季基本延用了上赛季原班人马,休赛期5年3.14亿续约当家球星塔图姆,4年1.18亿续约夺冠功臣怀特。鉴于上赛季取得的巨大成功,以不变应万变就是最稳妥的策略,当前球队的轮换阵容非常稳定。
此役赛前,凯尔特人将在主场进行总冠军戒指颁发仪式,这对球员们而言是额外的激励。北岸花园球馆本就是联盟中最强悍的主场,上赛季常规赛凯子主场豪取37胜4负,季后赛11胜2负,在东决和总决赛的高端局中,主场保持全胜。
所以明天的这场揭幕战,毫无疑问凯尔特人仍是更被看好的一方。
但我上面提过,nba的揭幕战从来都是颇有深意的,这场比赛对于领取总冠军戒指的绿军固然重要,但对于另一个主角尼克斯而言,更是一场宣言式的比赛。
尼克斯在今年夏天,用几近疯狂的报价,从篮网交易得到全明星球员布里奇斯,球队付出五个首轮签+一个次轮签,梭哈未来豪赌当下。随后尼克斯再次酝酿大交易,用兰德尔和迪文琴佐交易来森林狼当家中锋唐斯。毫无疑问,尼克斯组建超豪华首发阵容的假想敌直指凯尔特人,如果首战就遭遇溃败,恐怕对开局阶段甚至整个赛季的信心,都有一定负面影响。
此役尼克斯的阿丘瓦和米罗高挂免战牌,绿军方面则缺少主力中锋波尔津吉斯。首发方面,尼克斯将排出布伦森、布里奇斯、乔哈特、阿奴诺比和唐斯的五星阵容;凯尔特人则延用上赛季首发:怀特、霍乐迪、杰伦布朗、塔图姆和老将霍福德。
从对位层面,尼克斯下血本换来的大乔和OG都是最顶级的侧翼防守者,铁人哈特更可以从一号位换防到五号位,我认为尼克斯今年最大的提升,必定首先体现在防守端。绿军两位战术发起者塔图姆和杰伦布朗,此役将面临巨大的考验。
当然最关键的对位来自中锋位置。唐斯上个赛季在森林狼打的其实并不开心,因为戈贝尔的存在,唐斯大部分时间只能出任球队四号位,内线的进攻空间受到一定挤压。尼克斯一大四小的首发格局,与对面的凯尔特人如出一辙,但唐斯回归更熟悉的五号位,有可能在与霍福德的对位中获得优势。虽然霍福德过去几年展现了老黄忠式的傲骨,但毕竟已38岁半高龄,他能否弥补波神缺阵的影响,我非常存疑。
在这场话题性十足的揭幕战中,我期待唐斯在空降东部的第一场比赛中火力全开,也期待尼克斯凭借强烈战意守住底线,推荐竞彩尼克斯+5.5胜;
森林狼 vs 湖人 10月23日(周三)10:00
湖人队毫无疑问仍是西部最受瞩目的球队,球队自带流量光环。不过本赛季对于湖人队的前景,我个人持悲观态度。上赛季季后赛遭遇一轮游后,湖人在休赛季炒掉主教练哈姆,选择了菜鸟教练雷迪克。但令人意外的是,管理层在休赛期非常安静,球员方面几乎没有任何补强,板凳上的两位轮换球员丁威迪与普林斯相继自由身离队。逆水行舟不进则退,在军备竞赛空前激烈的西部,湖人的阵容深度明显已经不具备竞争力。
森林狼上赛季一路闯入西决,他们在更被看好的情况下,意外的1-4不敌独行侠,无缘总决赛。休赛期管理层送走前狼王唐斯,得到兰德尔与迪文琴佐。兰德尔大伤初愈后的作用能否替代唐斯,目前还无法下结论,但迪文琴佐绝对可以给森林狼的板凳席,带来更强劲的火力。
此役我认为湖人首发阵容为拉塞尔、里弗斯、八村塁、詹姆斯和浓眉;森林狼首发为康利、爱德华滋、麦克丹尼尔斯、兰德尔与戈贝尔。
公平来讲,我认为湖人与森林狼的实力,已经不在一个段位上。虽然湖人的首发仍具备竞争力,但克里斯蒂、文森特、雷迪什、海斯组成的板凳席,与坐拥最佳第六人里德、迪文琴佐、亚历山大沃克、英格尔斯等人的森林狼相比,显然逊色颇多。
森林狼狼王爱德华兹炙手可热,球队无论首发还是替补席,年龄结构都非常合理,在全员健康的前提下,只能做出1分让步明显偏浅。从阵容实力角度出发,这场比赛选择森林狼,显得太容易入手。
实际上这场比赛作为西部揭幕战,比东部更有深意。之所以放弃西部冠军独行侠,而把揭幕战的机会交给湖人,毫无疑问是因为全世界都在等待一个历史性时刻——詹姆斯与布朗尼在本赛季揭幕战中,实现nba正赛的首次父子同台!
詹姆斯今年12月就将年满40岁了,对于这样一位让爱德华兹自孩童时代就一路敬仰的“老人”,在他职业生涯夕阳余晖中最温馨的一场比赛,你如何忍心不给他留一分体面?
赛季的第一战而已,我想森林狼不会拒绝成人之美。漫长的赛季刚刚开始,以他们的实力,也有让一场的底气。综上所述,我建议竞彩选择湖人+1.5胜。
作者在平台、组织、网站等发表的言论,意见,倾向等都只是作者本人的观点,和平台,组织网站等第三方没有关系。
