沈雷头像
资深媒体人
《文汇报》体育部主任
  • 221

    方案

  • 391

    粉丝

英超2串1,两支为欧战资格努力的球队能否双双取胜?1750字详解

2024-05-11

比赛分析

英超

已完赛

星期六2024-05-11 22:00

主队纽卡斯尔LOGO

纽卡斯尔

英超

已完赛

星期六2024-05-11 22:00

客队布赖顿LOGO

布赖顿

解读理由

推荐场次:周六013 纽卡斯尔vs布赖顿

推荐结果:3

纽卡斯尔本赛季的表现起伏不定,不过这与球队遭遇了历史上最大的伤病潮有关。根据英国媒体统计,本赛季迄今,纽卡斯尔在总的受伤次数和一线队球员因伤缺席英超比赛场次数这两项数据方面,都高居联盟第二位(第一位是切尔西,但切尔西的一线队阵容要比纽卡斯尔庞大得多)。

在联赛临近结束之际,纽卡的伤情依然严重,舍尔、博特曼、拉斯切尔斯等三位中卫依然全部缺席,纽卡斯尔仍只能用左后卫布恩和右后卫克拉夫特客串中卫搭档。好在二人已经经过多轮锻炼,但中卫位置已不陌生,布恩在近六场联赛里五次担任中卫,而克拉夫特则是近四场全部客串中卫。纽卡方面也有复出的好消息,右后卫特里皮尔本周已随队训练,能否出战将取决于赛前的最后决定,而中场乔林顿和边锋阿尔米隆都在上轮复出并替补出场,据称两人的训练状态都非常不错,具备了竞争首发的能力,这也将大大缓解纽卡在中前场的用人荒。

近四轮联赛,除了客场0比2不敌状态正佳的水晶宫,纽卡取得了其余三场比赛的胜利,而且每场都进了4+球,攻击线状态极佳。球队也跃居第六位,距离拿到欧战资格并不遥远。如果曼城在足总杯决赛里击败曼联的话,那么第六位就将获得欧联杯资格,反之总是欧协杯资格。考虑到身后的切尔西只差自己2分,而且纽卡还有一场客场对曼联的补赛,对于纽卡而言,本轮作为本赛季最后一个联赛主场,拿到3分是必须完成的任务。主教练豪伊在赛前也反复强调了这一点,球队应在最后一个主场力争好结果,献给所有的球迷。

相比之下,布赖顿的战意成谜。在被罗马队淘汰出欧联杯后,布赖顿主帅德泽尔比公开发表了对俱乐部组队政策不满的言论,这也使得意大利人与管理层的矛盾明朗化。虽然德泽比尔近期也表态了想继续执教布赖顿,但他也已成为多家大俱乐部的新帅候选人,离队概率不小。而在结束欧战后,布赖顿的表现确实有些萎靡,直到上轮力克维拉,才结束了六轮不胜的尴尬。

机构开出主队纽卡斯尔-1球的亚洲指数,指数合理。综上所述,本场比赛看好纽卡获胜。


推荐场次:周六015 热刺vs伯恩利

推荐结果:让球(-2)3/1

热刺原本被认为是本赛季英超冠军的“判官”,该队在联赛最后阶段要与利物浦、阿森纳和曼城一一过招,凭借上半赛季的优异表现,舆论对热刺也颇有期待。没承想,热刺居然屡战屡败,不仅连输利物浦和阿森纳,连与自己竞争欧战资格的纽卡斯尔和切尔西也一并输了,目前在联赛惨遭四连败,这也是该队自2004年11月以来首次如此难堪。

热刺主教练波斯特科格鲁正面临一段艰难的时光,在打出漂亮的赛季开局后,澳波曾迅速赢得热刺球迷的支持,但赛季尾声的这段糟糕表现,让这位澳大利亚教练在舆论的口碑呈两极化——支持者希望他留任,并且俱乐部应按照其思路卖出和买进球员;反对者则盼望俱乐部寻找新的主教练。波斯特科格鲁在执教英超头35场拿到60分积分,这个成绩高于克洛普和阿尔特塔,而后二人均为赛季中途接手球队,这也可以为自己找到成绩暂时不行的借口,而澳波从夏休期就接手球队,经历完整的赛季准备,也因此会被找出更多的毛病。

波斯特科格鲁将自己的高位压迫战术用到极致,面对强队时,他也不愿放弃自己的这个逻辑思路,即使要付出战绩上的牺牲。但热刺的球员能力还不足能高效地、长期地保持高位压迫,在对手熟悉热刺后,也会安排速度快的球员游弋在中线附近,一旦热刺压迫失败,对手将迅速发起反击。从最近澳波本人和俱乐部的表态看,波斯特科格鲁的帅位依然是稳固的,现在更现实的问题是将在夏天时处理哪些球员,怎么才能做出更好的处理。

那么,伯恩利有没有破解热刺高位压迫的能力,目前看来不具备,甚至可以说,伯恩利是热刺最喜欢压迫的球队。在孔帕尼的调教下,伯恩利早就摒弃了戴奇时代铸就的防反足球,球队喜欢控制球权,这在某种程度上也是孔帕尼对曼城的学习。可伯恩利的中后场球员不具备曼城的出球能力,虽然多控球意味着相对的安全,可在己方中后场的控球一旦被断就是致命反击,这也正是高位压迫最犀利的手段之一。

伯恩利几乎已经被宣判死刑,在联赛仅存2轮的情况下,已落后倒数第四的诺丁汉森林5分,只有本场比赛取胜才有延续保级的理论可能性。上轮主场对纽卡时,伯恩利的心态同样如此,虽敢于争胜,但一旦形势出现不利,球队很快就崩盘。

机构开出主队热刺-1.5球的亚洲指数,综上所述,本场比赛看好热刺至少赢2球。

观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
作者在平台、组织、网站等发表的言论,意见,倾向等都只是作者本人的观点,和平台,组织网站等第三方没有关系。