推荐场次：周五002 中国U23vs韩国U23

推荐结果：让球（+1）0

首战中国国奥队0比1小负于日本队。但这个比分拜日本队所赐，中卫西尾隆矢在第17分钟就被罚下场，日本队在80多分钟比赛里少一个人，也因此早早领先的日本队在西尾被罚下后就收缩防线，不再对中国队进行高位压迫。即便如此，中国队制造出的机会依然不多，仅陶强龙的抽射中门框、拜合拉木的头球和谢文能的单刀距离破门不远，但也仅此而已。谢文能的单刀发生在下半时伊始，随着日本球员进入比赛状态后，中国队完全无法制造出机会。

这就是差距，必须承认的差距。这样的差距建立在足球运动的规律之上。职业球员在U23这个年龄段，已经应该系统性地打上比赛，日本队方面已有多位球员的职业比赛场次达到130-150场，这是一个惊人的数字，而中国国奥队大部分球员的比赛场次都在30场以下，场均出场时间更是无法相提并论——我们的球员仍在打酱油，而别人已经成为职业俱乐部重要的成员，即使不考虑天赋差异，仅就对比赛的理解能力就差去太多。韩国球员的发展情况略逊于日本，但主力球员的比赛场次也基本都是六七十场。反过来说，同一年龄段的比赛经历差距，也体现出这拨球员在天赋方面的差距，如果有足够的潜力，自然球队也愿意培养，给予更多的比赛机会。

2001-02年龄段球员组成的这支队伍被称为“史上最差国奥队”，其实不是一种贬低，而是描述事实。这支队伍从U19开始，全国选拔时只有130位左右的适龄球员，而比较一下1977-78年龄段当年有近2000人的数字，就知道130人是多么可怜。在这样的数量基础上去苛求质量是不现实的。

国奥队在强大的对手面前能做的不多，如日本队在比赛开局就被罚下一人的好事应该不会再来第二次了。如何应对对手的紧迫，一直是这支国奥队无解的难题。很难要求他们做到更多，实力差距使然。

机构开出韩国队-1.25球的初始亚洲指数，低于日本的-1.75球，这其实不是认可中国国奥队的进步，而是韩日两队互为参照系。综上所述，本场比赛看好韩国队至少赢2球。