沈雷头像
资深媒体人
《文汇报》体育部主任
  • 221

    方案

  • 391

    粉丝

亚洲区世预赛近11中10!伊拉克+泰国2串1?1800字详解

2023-11-21

比赛分析

亚洲预选

已完赛

星期二2023-11-21 20:00

亚洲预选

已完赛

星期二2023-11-21 20:00

解读理由

推荐场次:周二003 越南vs伊拉克

推荐结果:0

   上轮世预赛三十六强赛,我推荐了伊拉克对印尼一战。回到久违的主场的伊拉克队,最终以5比1毫无悬念地击败了印尼队,为自己的世预赛开了一个好头。

   尽管印尼通过归化工程提高了本队的实力,但伊拉克完全统治了比赛。我在上次推荐里专程提到了29岁的伊拉克中场核心拉希德,他是对阵印尼队时表现最好的伊拉克球员之一。拉希德虽然出生在伊拉克,但随家庭逃难到荷兰,在荷兰足球青训体系里成长起来,曾入选过荷兰U17国家队。尽管拉希德2012年就选择了伊拉克,但此前长期不被国家队重视,直到西班牙人卡萨斯执教伊拉克队后,拉希德被打造为球队核心。他在上一场的表现完全对得起主教练的信任。

   拉希德与另一位旅欧球员阿勒·阿马里组成的后腰搭档,既有身体和拦截,也具备了在亚洲属于一流的出球能力。面对印尼球员的逼迫,两人都有能力摆脱,并将球往前输送。而卡萨斯最大胆的用人,是将年轻攻击手贾西姆列入首发,这位19岁的新星在10月份才第一次代表伊拉克队出场。在比赛中,贾西姆与队长雷桑频繁在左边锋和前腰位置上换位。越南队实力略强于印尼,卡萨斯有可能不会让贾西姆继续首发,而由经验丰富的雷桑担任前场指挥官。雷桑在伊朗和卡塔尔联赛效力多年,他与主力中锋胡塞因自U23队时就有了常年合作,双方之间很有默契。而他俩所在的伊拉克U23队在2018年亚洲杯正是在四分之一决赛里被越南U23队在点球决战中击败,两人对越南足球有一定的了解,也有足够的复仇欲。

   越南足球近年来的最高峰正是2018年U23亚洲杯,该国U23队一举夺得亚军。如今,仍有七八位当年那支U23队的球员效力于越南国家队。不过特鲁西埃上任后对球队战术和人选作出了较大的改革,前任朴恒绪所倡导的稳守反击战术被更激进的高位压迫所替代。但特鲁西埃的越南队还没有经受过强队的考验,在对手具备不错的摆脱和向前输送能力时,高位压迫战术有可能成为双刃剑,一旦对方中场打出简练配合破解压迫后,很可能轻易找到越南队的防线空当。

   机构开出指数介于客队伊拉克-0.5球到-0.75球之间,综上所述,本场比赛看好伊拉克取胜。



推荐场次:周二005 新加坡vs泰国

推荐结果:让球(+2)1/0

   在上一轮主场不敌中国后,泰国队的雄心壮志遭到了沉重的打击。如果还想保留以小组前两名身份晋级下一阶段的希望的话,泰国队必须在新加坡队身上拿满6分,不然就是能客场战胜中国队,也很可能遭遇淘汰。

   在对阵中国队时,泰国队整体打得尚可。但显然最大的问题是心态。尤其是在上半时就获得领先的大好局面下,泰国队只保持了6分钟比分领先就被扳平,此后又急于进攻,反倒被中国队屡次打出反击。中国队的两个进球都存在泰国防守球员出现失误的情况,这不仅是技术,更是心态。如王上源打入了反超球,泰国中卫原本已经截得来球,如果选择大脚解围就根本不会有危险,但该球员却试图将球趟过谢鹏飞,被谢反断成功,送出助攻。这个失误动作很大程度上是因为泰方球员不想给中国队前场界外球的机会,而想快速转换球权,进而发动进攻。

   但也必须看到,目前这支泰国队确实具备了一定的中前场组织能力,球员之间的默契程度较高,而且在身材方面也不像过去那样处于绝对劣势。如果能摆正心态,泰国队是一支能跻身亚洲二流的队伍。

   本场对新加坡之战,对泰国队堪称生死战。球队需要取胜去延续出线可能性,并以此来提升全队的士气和信心。颂克拉辛的受伤,对泰国队是不小的损失。这位曾在日职联效力多年的前场球星近年来一直频繁伤病。在失去他之后,上场担任首发右边锋的素帕猜很可能回到前腰位置,而被顶在锋线上的旅欧球员素帕那则担任更熟悉的边锋,而中锋位很可能留给老将当达。当达陪同主教练波尔金出席本场赛前发布会,就是一种回归首发的信号。在目前实力不如自己的新加坡队时,泰国队确实需要拥有一位冲击力更强、更有经验的正印中锋。

   新加坡队首战客场0比5不敌韩国队,这个比分也不算过于难看。尽管同样拥有几位归化球员,但新加坡队的整体实力依然是亚洲三流。该队防线上有多位球员在或者曾在泰国超级联赛效力,双方之间彼此了解,这也意味着本场比赛将成为纯实力的比拼。

   在缺少了颂克拉辛等两三位主力球员后,机构并没有低看泰国队,开出客队泰国-1.5球的亚洲指数,后市升为-1.75球,对客队信任度足够。综上所述,本场比赛看好泰国至少赢2球。

观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
作者在平台、组织、网站等发表的言论,意见,倾向等都只是作者本人的观点,和平台,组织网站等第三方没有关系。