比赛时间:2023-09-05 20:40:00

意大利VS美国（1/4决赛）

意大利上一场与波多黎各的比赛中，打出超高强度的对抗，这也导致两队在进攻端都没有打出自己的特点，总结意大利这场主要赢在两点：1、在防守端针对性做的好，尤其是波多黎各战术核心以及终结点沃特斯受到意大利全队立体式的布防，基本没有给任何生存的空间，这也导致他只拿到13分，而且效率极低，他被掐死后，只能找内线罗梅罗，而梅利在护筐上做的非常好，波多黎各的化学反应就自然消失。2、对于篮板的保护，可以说这场他们做到了极致，他们赢了19个篮板（48/29），尤其是前场板多抢了14个（19/5），那为什么会有这么大的差距呢？从比赛细节可以看出，意大利的卡位、积极的冲抢、对手高出半头的身材、以及篮下的嗅觉和意识都要比对方做的更出色。有意思的是这场比赛他们的杀人的武器-三分球！并没有开，只是在最关键的第四节最后几分钟投进了几个关键球，整场也过26%的命中率（9/34），意大利以这样的方式能拿下对手，让我想起来电影《唐伯虎点秋香》中，周星驰说过的一句话：谁说没有枪头就杀不死人呢？

美国上一场被立陶宛拿下是很多人都没想到的结果，能赢下美国主要跟立陶宛出色的竞技状态和完美的防守策略有关系，开场那气势如虹的3分是弹无虚发，确实让见惯大世面的美国也有点懵，这样的准星基本保持了一整场，最终投出56%（16/25）的3分命中率，而在防守端，他们并没有给予美国外线投篮有太强的压迫，而是把大量的资源留在抢篮板上，这样做明显收到了奇效，篮板他们基本完爆对方，投篮上美国即使有些空位都没进。打出这样的表现不禁有人可能心生疑问，美国队问题出在哪？这里我想重点提两个人，就是他们的核心控卫布伦森，主教练科尔当时组队时明确了要以他为轴心，去策动进攻，但是他这几场球打下来，确实有点辜负了这个期望，而另一位控卫哈利伯顿虽然传球意识出色，但是其他人员的状态是能攻的没状态，（英格拉姆、里夫斯、约翰逊）能防的进攻能力一般（3J、哈特、波蒂斯、班切罗），遇到困境时更多的依靠爱德华兹的强吃上分，这样的整体状态确实让主教练头疼，不过好在这场球虽然输了，但是对于大局我认为可能利大于弊，过早的暴露问题，有助于提前调整，如果到现在是淘汰赛了中暴露出来，临场调整肯定会更难。

数据分析：本场给到美国-15.5分的位置，这个位置我认为过深了，理由如下：

1、意大利上一场他们的杀手锏3分球没开，本场开不开我不知道，但我认为应该比上一场好，通过之前的比赛你会发现，他们的准星来自于压力，此前与塞尔维亚这样的强队就能打出这个数据，而球队核心冯太其奥并不怵这些美国对手，他在刚结束的NBA最后几场中也是获得先发机会，同时打出非常高的效率，而且一场比一场打的好，因此本场我认为意大利的核心可以信任一次，其实意大利在防守上的质量和对于篮板球保护是他们在3分状态不好的时候跟对方僵持的一种策略。

2、美国现在的统治性并没有之前强，这主要由于球队一直没有激发出非常好的化学反应以及对于FIBA的规则多少还是有点不适应造成的，其中重要的一点是，NBA是进攻防守3秒都有，FIBA却没有防守3秒，这也造成这些欧洲大个就囤积在内线，保证护筐的同时还能保护篮板，对于美国这样喜欢冲击内线的球队并不是好的规则。这就好比中国的乒乓球一样，统治的时间太长会有一些针对性的规则出线。

3、我起初预测的是美国让步在10分左右，最终美国赢可能在10分-15分，所以这个位置我个人感觉是过深的，当然美国让分都偏深，这个让步也算正常，毕竟两队形象相差较大，其实这届世界杯对于意大利来说我认为到8强算是他们的瓶颈了，想突破美国这个大砍确实难度巨大，不过对于这个让步我还是比较看好能够守住的。