罗森博格VS哈茨：

罗森博格作为挪超豪门，他们参加欧战算是一个常规任务。哈茨来自苏超，他们打欧战是有运气因素的，因为苏超除了凯尔特人和格拉斯哥流浪者两大豪门之外，其他球队无论排第几，其实都比较正常，运气好一点就就进入前六附加赛，运气差一点的，就去保级组了。前六球队大概率进欧战，因为苏格兰足总杯也大概率属于两家豪门，使得前五都有欧战机会。

那么问题来了，挪超豪门和苏超中游队哪个实力更强呢？我们可以这样打个比方，凯尔特人和格拉斯哥流浪者都算是英超中下游甚至是保级队的水准，其他排名前六的球队，可以算是英冠中上游水平。而挪超整体水平，其实算是英冠以下，英甲以上。

甚至可以说，北欧联赛基本都是这个地位，有两点可以证明：第一，北欧联赛的冠军级教练，想要执教欧洲主流联赛的话，基本都是从次级联赛打起的，比如曾经的波特，从瑞典载誉归来，但只能执教斯旺西，后来去了布莱顿，眼下的代表则是带马尔默夺冠的托马森，目前还在布莱克本。第二，从欧足联的排名也能证明这一点，因为俄超被禁赛的原因，苏超可以跻身前十，并且拥有了两个欧冠席位（正赛+附加赛），但挪超和瑞超的冠军，只有一个席位，还都要从更早的资格赛打起。

我们因为接触北欧联赛多于苏超，对罗森博格这种球队的认知，也远多于哈茨，所以很容易先入为主地认为，挪超豪门整体要强于苏超中游队。那么在数据上，主场作战的他们，是可以被视作“上方”的。但实际上，罗森博格充其量和哈茨这种苏超球队水平相当，甚至还略有不如。因此说到底，这个数据本身就有一定的欺骗性。

最后再说两队的基本情况，罗森博格本赛季上半段踢得一塌糊涂，球队在夏天比赛间歇期的时候，更换了主教练，请来了此前只在兰赫姆执教过的马伦，马伦在经历了开局三连败之后，现在连续6场不败，但9场比赛有8场丢球，且赢下的4场也都是一球小胜 ，所以目前还只能是临时教练。哈茨则是在赛季初，扶正了梯队教练麦卡沃伊，地位相对还是更稳固的，联赛揭幕战也收到了开门红。

不光是哈茨的教练要比罗森博格更稳定，阵容方面，哈茨也要强过对手，因为罗森博格现在的很多主力都打算转会，比如中场核心霍尔斯拒绝续约，主力前锋赛特尔也大概率转会去奥地利维也纳（这也是挪超不如欧洲二流联赛的一个证明）。因此，无论是整体实力，还是目前的队内环境，罗森博格其实都比不了哈茨，体能上的差距更明显，罗森博格踢了半年多，伤病相对更多，球员也比较累，哈茨则是刚刚开启新赛季，同时还不缺比赛状态。罗森博格能让球，基本是靠名气，而非真实水平，这样的数据，往往都是容易误导人的。

因此，本场比赛的北单玩法，选择罗森博格-0.5负，还是基本可信的。