莫尔德和赫尔辛基，都是北欧球队，但是莫尔德出自北欧足球的主要代表国家挪威，而赫尔辛基是在外界球迷很少关注到的芬兰超，先不说两队的身价和实力，单从 谁更脸熟 的方面，莫尔德绝对能占到上风。

所以两队在首回合，虽然是赫尔辛基赢了，但更多球迷会相信莫尔德回到主场能够逆转，这在赛后官方的评论区里就能体现，球迷觉得莫尔德之所以输掉比赛，除了莫尔德本来就不善客场比赛之外，赫尔辛基主场的人工草坪更是输球的根源，因为莫尔德打的是传控足球，人工草坪会影响传球的效率。

这并不是没有道理，从赫尔辛基过去的比赛经历来看，主场和客场确实存在不小偏差，但是，单就赫尔辛基和莫尔德首回合的比赛过程来说，莫尔德受球场影响的因素不大，至少传球成功率与平时没有多少区别，真正导致比赛结果的是赫尔辛基的战术针对，赫尔辛基作为芬兰超的老牌霸主，同样具备娴熟的传控，虽然不如莫尔德，但在己方禁区，也能打出小范围配合，让莫尔德始终形不成高位压迫，还屡屡被赫尔辛基打成反击。

莫尔德也试图通过边路传中，简单粗暴的解决问题，但赫尔辛基的身高没有多少劣势，高空球同样不落下风，在对抗方面，都是北欧球队，谁也不怵谁，也就是说，赫尔辛基只要放弃球权，退守禁区，莫尔德没有太好的办法。

如果莫尔德不过于急躁，让赫尔辛基先行进攻，结果或许会有不同，但问题是莫尔德在客场选择了主动，久攻不下，还被反击打进了一球。

那么来到次回合，赫尔辛基只需要如法炮制，莫尔德恐怕还是办法不多，至于市场数据给到莫尔德的倾向，很大一部分是依据了市场球迷的热情，难免与实际情况存在落差，所以次回合，莫尔德要打穿两个球的缺口，怕是有相当的困难。