张路头像
足球评论员
体彩中心首批足球培训讲师。设立“张氏指数”,作为评论员,被亿万球迷所熟悉和喜爱。
  • 41

    方案

  • 142984

    粉丝

足总杯决赛,曼联赛季最后一搏力争冠军,歇了两周的曼城能及时调整状态吗?

2023-06-03

比赛分析

英足总杯

已完赛

星期六2023-06-03 22:00

解读理由

足总杯 曼城VS曼联

足总杯的决赛,也是曼市双雄的德比战。比赛将会照例在温布利球场进行。对于曼联来说这是他们本赛季的最后一场比赛,所以肯定不会有任何的保留。曼城的心态相对可能会更放松一点,他们最近为了足总杯和欧冠决赛进行了比较充分的准备,球队的体系和打法已经很成熟了,只要主教练瓜迪奥拉不要想得太多,正常打的话他们的整体实力肯定还是要强于曼联的。两队彼此之间很熟悉,并没有太多秘密可言,更多可能还要看球员的临场发挥,教练的布阵和调整能力。

本赛季两队一共在联赛中交手两次,双方各自在主场击败了对手。曼城在首回合的较量中主场大获全胜,锋线哈兰德和福登状态都非常出色,面对曼联的高位逼抢踢得非常得心应手。曼联在两场比赛中都敢于在前场投入兵力进行逼抢,尽管在曼城的主场被击溃,但是在今年一月份自己的主场,曼联的逼抢已经做的非常有针对性了,对于曼城的核心德布劳内也有很严密的防守布置。而曼城在当时受到了多线作战的影响,状态明显出现了下滑。比赛中他们的传接球失误很多,无论是在破解曼联的高位逼抢,还是在破解逼抢后的出球,都有不少失误。控球率虽然占优,但是没能造成实质性的威胁,哈兰德也没能得到太好的机会。曼联的反击更加高效,向前的传球很有穿透力,主要也是由于曼城的防线站位比较高,给了曼联很大的空当去做文章。两队各自在主场打出了一场好球,当然本场比赛双方除了会参考这两场比赛之外,肯定也会根据自身的情况进行一些调整。

曼城自从联赛提前夺冠后,最近的几场比赛基本都在进行阵容轮换。此前他们主场战胜切尔西,客场战平布莱顿的比赛我们都进行了分析,两场比赛曼城都很明显没有完全发力,进攻的选择都显得非常随意。哈兰德两场比赛都有出场,但是没能取得进球。德布劳内和京多安这些核心球员,都各自轮休了一场比赛。上周末最后一轮联赛,曼城继续选择轮换阵容,后防线上阿克伤愈复出,瓜迪奥拉让他首发找一找比赛的感觉。另外两个中卫是沃克和拉波尔特,门将埃德松也首发出场。中前场基本是全部上的替补。这样一套阵容的竞争力非常有限,很明显曼城并不想在这场比赛中有过多的消耗,瓜迪奥拉也只完成了一个换人调整,最后他们被布伦特福德绝杀。连续三场比赛轮换,曼城的体能情况比较有优势。不过和曼联相比,他们的竞技状态有可能会不如对手,进入比赛可能会比较慢热,这是本场曼城的一个不利因素。瓜迪奥拉赛前确定二号门将奥尔特加将会首发,他的扑救能力很强,和埃德松相比主要是脚下技术差一些,曼联可能会比较有针对性的抢他这一点,不过对于曼城来说这可能也是一个契机。如果曼联收回去防守,反而不太好打。一旦曼联压上进行逼抢,曼城的脚下技术以及反击的能力,完全可以制造出机会。

曼联以一波四连胜的成绩结束了联赛的征程,最终排在了第三位,拿到了下赛季欧冠的资格。和曼城相比,曼联最近的轮换幅度要小了很多,很重要对于一个原因就是他们没能提前确保前四名的位置,所以球队并不敢放松。直到主场大胜切尔西之后,曼联在上周末的最后一轮比赛中才终于彻底没有了任何包袱。主教练滕哈格进行了几处调整,两个边卫卢克-肖和万-比萨卡,中卫瓦拉内都没有首发。卡塞米罗和弗雷德只打了60多分钟。随后布鲁诺和拉什福德也在后期被换下场。面对同样无欲无求的富勒姆,两队踢得都不是特别拼,曼联在上半场被富勒姆通过定位球取得领先,随后德赫亚扑出了对方的点球,曼联在半场前成功扳平了比分。下半场两队打的很开放,曼联在这种局面下显然威胁会更大,最终弗雷德成功找到了插上的布鲁诺,曼联完成了逆转。从状态来看,曼联肯定是要比彻底放松的曼城更好。在整体实力没有绝对优势的情况下,曼联可能还会沿用上次打曼城时候的思路,中场卡塞米罗拖后协助后卫线防守,弗雷德去限制曼城重点的进攻核心。进攻依然是尝试打长打快,前场有韦格霍斯特这个高点,对于争夺第一点是比较有利的。拉什福德最近在积极的找状态,曼联想要有所建树,必须要提升自己的进攻效率。

足总杯是英格兰国内最重要的杯赛,所谓的三冠王其实最早指的就是曼联拿到了联赛,足总杯和欧冠的冠军,他们也是英格兰目前唯一真正的三冠王。曼城肯定想打破这个记录,此前连续三场联赛轮休,绝对不仅仅只为了欧冠。当然这场决定性的因素还是要看曼联怎么打,和曼城打对攻的话风险比较大,也有可能会有奇效。收回来打反击看上去比较合理,但是想完全扼制曼城的发挥也不太容易。曼城体能占优,阵容储备更足,我认为赢面还是更大一点。竞彩选择胜。

观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
作者在平台、组织、网站等发表的言论,意见,倾向等都只是作者本人的观点,和平台,组织网站等第三方没有关系。