张路头像
足球评论员
体彩中心首批足球培训讲师。设立“张氏指数”,作为评论员,被亿万球迷所熟悉和喜爱。
  • 41

    方案

  • 142984

    粉丝

1/4决赛焦点战,决赛级别的较量,英格兰法国谁能更进一步?

2022-12-10

比赛分析

世界杯

已完赛

星期日2022-12-11 03:00

解读理由

世界杯 英格兰VS法国

这是1/4决赛另一场焦点大战,两队都有实力去冲击冠军,现在必须要有一支球队被挡在四强之外了。两队上一轮比赛的过程都有相似之处,赢得过程要比我们预期的都更加轻松,也可以看出他们目前的状态都是非常出色的。两位主教练索斯盖特和德尚的执教风格也都是比较稳重的,防守出色反击犀利,所以这场比赛谁在细节上把握的更好,谁的失误更少,就更有机会淘汰对方。我认为法国的阵容还是更加全面一些,单点能力稍稍占优。

英格兰上一场能够淘汰塞内加尔,从比分来看还是比较轻松的,球队的进攻思路打的比较成功。实际上三个进球相隔的时间并不长,球队在比赛中期完成了转变,这是他们能够顺利赢下比赛的一个非常关键的因素。比赛前半段其实英格兰的表现比较沉闷,反倒是塞内加尔踢得更有活力,差点还形成了进球。对方对于赖斯的盯防非常严密,切断了赖斯和其他队友的联系,贝林厄姆同样也受到了对方的重点照顾,前场萨卡和福登很难拿到球去发挥自己的优势。最后是凯恩的主动回撤,增加了中场和前场的联系,使得英格兰前场的体系能够重新运转起来。这招其实我们之前也经常提到,凯恩在热刺也经常会在打不开局面的情况下回撤,这一点对于他本人来说已经是司空见惯了。球队打破僵局的进球正是凯恩在左肋策划的一次攻势。比分一旦改写,比赛的形势也就直接倒向英格兰了,塞内加尔前压之后身后大片的空当留给了英格兰打反击,凯恩也终于收获了他本届世界杯的首个进球。除了进攻打开之外,我们还能在比赛中的很多细节看出来,这支英格兰是非常团结的。像凯恩回撤去干脏活累活,亨德森在场上会特别关照萨卡和贝林厄姆这样的小球员,这些都是目前英格兰非常积极的因素。但是也有不利因素,就是不能一直过分依赖凯恩,一旦凯恩这一点被对方掐死,那么球队的进攻该怎么踢,这是索斯盖特需要在赛后去思考的问题。本场面对法国,对方不是疯狂压迫的打法,他们会在比赛中适时的回收打反击。因此两名中卫斯通斯和马奎尔需要保持足够的专注,两人转身速度慢的特点对上法国两个边锋的快速冲击,防守难度还是比较高的。进攻端主要还是要做好中前场的连接,贝林厄姆和凯恩的发挥非常关键。

法国和波兰的比赛,法国也是通过战术的调整以及球员个人能力的发挥取得了胜利。对手波兰赛前我们也提到了,他们不会去追求场面,所以开局就摆出了一个4-5-1的防守阵型,除了莱万顶在最前面之外,其他球员基本都会积极回防,边后卫和边前卫两人去堵边路空间,明显就是要限制姆巴佩和登贝莱两人在边路的发挥。法国依然坚持走边路,特别是充分利用姆巴佩的个人能力,同时另一场的登贝莱,包括格列兹曼也会向中路靠近去牵制对方的防线。开局的进攻尝试未果后,法国适当的收回防线,试图让波兰攻出来。不过波兰的进攻冲击力似乎也超出了法国的预期,楚阿梅尼的横向移动速度偏慢的问题被暴露了出来,好在跑动范围极大的格列兹曼以及拉比奥都积极的参与防守去堵肋部的空间,法国顶住了波兰在上半场的反扑,波兰在几次进攻未果后也感受到了自己身后的空间有点大,不得不再次回收阵型。吉鲁此前已经好几次要反跑插身后了,格利克盯防吉鲁这一点就出现了一个疏忽,法国就取得了比分的领先。这样一来波兰就不得不继续加强进攻,比赛的走势也就彻底倒向了法国。姆巴佩下半场比赛多次获得了反击的机会,波兰身后的空间也比较大,虽然卡什也在尽力去限制姆巴佩,而且效果也不错,但百密一疏只要出现失误,姆巴佩就能抓住机会。在进入伤停补时之前,姆巴佩已经是梅开二度。最后时刻法国的丢球无伤大雅,整场比赛的过程基本是在他们自己的掌控之中。唯一的隐患就是后防线,赛前我们也提到了,瓦拉内这一点有经验有实力,但是他和其他的队友搭档时间太少。法国的后防需要有中前场球员的回撤支援才能保障稳定性。这场比赛法国肯定也会比较谨慎,可能会适当的回收防线引诱英格兰攻出来,充分利用姆巴佩领衔的边路球员的个人能力。防守端依然需要格列兹曼和登贝莱的回撤,去协助封堵边路的空间,中路楚阿梅尼的正面防守能力还是值得信赖的。

两队的实力整体比较接近,双方的状态也都很出色,而且都非常擅长打转换进攻,快攻的能力非常强,所以必须要全力控制住失误,同时在防守端保持专注。僵持阶段两边都有能够改写比赛形势的球员,但是就单对单的能力来说,姆巴佩这一点还是不太容易限制住。关键姆巴佩现在也不是一味的单干,还有不错的传球意识,身边的吉鲁,格列兹曼等球员状态也都没问题。权衡之下我认为法国常规时间至少不会输球,分胜负的话还是更倾向单点能力更有优势,整体更均衡的法国。竞彩选择负。

观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
作者在平台、组织、网站等发表的言论,意见,倾向等都只是作者本人的观点,和平台,组织网站等第三方没有关系。