大家好！

我觉得不应该再有加时点球了。算上俄罗斯世界杯，我在现场观看的大多数淘汰赛都拖到了加时赛，本届已经连续两场加时点球，先是西班牙摩洛哥，而后是巴西克罗地亚。若不是因故取消了克罗地亚日本，那就是3场。

即便我命中注定和加时赛有缘，我觉得国际足联也不会允许4场1/4决赛有3场或者全部120分钟的状况。这会极大影响后边4场比赛的质量，对所有参与者都是折磨。所以在一些细节方面会有所操作，比如定位球和补时时间。类似荷兰这种拿到救命任意球绝平比赛的情况，后边2场裁判会刻意避免。

摩洛哥无疑是本届黑马。这是一支风格稳健而且熟悉欧洲各国足球的综合部队，教练的执教方案很灵活聪明。他们本届防守很出色，弥补了进攻组织太单调的劣势。不过鉴于他们之前遇到的球队都进攻很差，遇到正在上升期的葡萄牙可能会现原形。

葡萄牙的关键在于主教练费尔南多·桑托斯在C罗和球队之间做出了果断的抉择，收获了状态爆发的贡萨洛·拉穆斯。葡萄牙因此迎来前所未有的团结协作局面。如果桑托斯能把持住局面，不在关键时刻给老同志一个毫无必要的台阶，而C罗也认清现状，愿意做出一点让步来成就球队，双方都会收获意想不到的结果。葡萄牙也许会成为大赢家。

我们既然认为摩洛哥要垮，干脆大胆一点，让他垮得再彻底一点。不要想什么之前几场零封，就这场，完败。

英法碰面太早，这本来是本届大赛水平最高的对决。两队都有能力极强的个体和熟练的套路，都是夺冠热门。关键在于，谁才是更能忍耐的一方，等到对方犯错，让姆巴佩、吉鲁或贝林厄姆、凯恩拿到球，发出致命一击。

就剧本而言，既然克罗地亚意外晋级，我突然觉得法国进入决赛是顺理成章的事。如果英格兰拦不住法国，那就没人能拦住。毕竟巴西已经意外出局了，而阿根廷又是如此侥幸。

很多人认为英法会拖入加时再分胜负。我觉得越是这种势均力敌的比赛越容易在90分钟内解决战斗。拖入加时的一个要素是有至少一方对此意愿强烈，比如克罗地亚和荷兰。但英法恐怕都害怕面对一些不受控的场景，而集中优势兵力在某个时段解决比赛。西班牙和巴西这种控场的踢法事实证明不适合本届大赛，肯定事与愿违。