戴维头像
足球分析师
资深足球专家,独家创建“形态、进球差、误差”三大理论分析足球,理论及实战经验丰富。
  • 1978

    方案

  • 17677

    粉丝

【周日3场】都灵VSAC米兰 维京VS莫尔德 汉诺威96VS卡尔斯鲁厄!

2022-10-30

比赛分析

德乙

已完赛

星期日2022-10-30 20:30

挪超

已完赛

星期一2022-10-31 02:00

意甲

已完赛

星期一2022-10-31 03:45

解读理由

周日002德乙 汉诺威96VS卡尔斯鲁厄 30-20:30

【竞足】(汉诺威96-1)让球:主负

【北单胜负】+0.5客胜

【比分】0-2/1-2

汉诺威是德乙老牌劲旅,历史声望出众,但当前阵容实力只有中游水准,上赛季总计进球35个,攻击力与降级球队相似。本赛季转会窗主力中场麦纳、主力中场凯泽尔和主力后卫弗兰克离队,新援后卫诺伊曼、后卫科恩、中场昆茨和前锋尼尔森成为主力,虽然目前排名第6位,但进攻问题并未解决,从前13轮数据分析,进攻端汉诺威创造的机会仍然倒数。本战主力后卫克拉因奇和主力前锋托伊切特因伤缺阵。

卡尔斯鲁厄是20/21赛季升班马,历史声望平庸。本赛季头号前锋霍夫曼、主力前锋戈勒和主力后卫博尔姆斯离队,一对前锋离队对于采用高位逼抢、偏重进攻战术的球队来说影响很大,所以赛季初成绩欠佳,新援后卫弗兰克、后卫安布罗修斯和中场保罗成为主力,由于俱乐部实力有限,锋线被挖角只能以内部挖潜解决。

本场比赛主胜平均奖金2.55,机构开均势奖金让0球。汉诺威的实力和声望远超卡尔斯鲁厄,回顾历史交锋,双方在本场地交手,汉诺威5胜3平不败,而且平均要让0.5球。本赛季汉诺威开局不错,目前排名更高,看似还有争夺升级资格的希望,但主场对阵实力明显下滑的卡尔斯鲁厄都不能让球,机构对主队毫无信心。总进球数临场向小调整,看低汉诺威的进攻能力。【竞足】(汉诺威96-1)让球:主负,单选比分0-2。

周日021挪超 维京VS莫尔德 31-02:00

【竞足】(维京+1)让球:主胜

【北单胜负】+0.5主胜

【比分】3-2/2-2

维京是挪超中上游球队,本赛季初发挥出色,阵容实力具备争夺欧战资格的可能,但夏季转会窗头号前锋贝里沙、主力后卫塞巴斯蒂安离队,未能有同等实力的新援补充,俱乐部似乎安于现状,难免影响更衣室斗志,另外下半程遭遇严重的伤病侵袭,所以最近5轮联赛不胜,最近11轮联赛也只有1胜,上轮客场战平排名垫底的鱼腩谢夫,完全失去外界信任。

莫尔德是挪超豪门,本赛季发挥出色,一枝独秀长期领跑积分榜,早已提前夺冠,最近22场联赛不败,最近14场联赛甚至全胜,势不可挡。但另一边欧协联赛事中莫尔德遭遇挑战,上周对宿敌罗森博格的联赛中,莫尔德派出了大部分主力球员,但周中欧协联体能出现问题,领先两球被瑞超的佐加顿斯大逆转,由于下周中将客场挑战排名小组第3的根特,莫尔德的晋级形势严峻。

本场比赛客胜平均奖金2.00,机构开莫尔德让0.5球。莫尔德的实力和声望优势巨大,但最近4次与维京交手,莫尔德未尝胜绩,而且双方进球普遍偏多,球风似乎相克。如果只对比联赛成绩,势如破竹的莫尔德面对近况低迷的维京,胜负不应该有悬念,但机构只让0.5球对看好冠军的投注太过便宜,这说明莫尔德在连续双赛后,本场会进行全面轮换,为下周中客场对根特的欧协联关键战役留力。【竞足】(维京+1)让球:主胜,单选比分3-2。

周日022意甲 都灵VSAC米兰 31-03:45

【竞足】(都灵+1)让球:主胜

【北单胜负】+0.5主胜

【比分】0-0/1-0

都灵是意甲中下游球队,之前戴维作过介绍,本赛季都灵大换血,几乎是重建一支新球队,从纸面实力对比上赛季也难言提升,赛季初表现并不好,前3场胜利都是击败升班马,只有上轮客胜乌迪内斯有些含金量。都灵的战术特点守强于攻,只有10个进球,但13个失球也不多。

AC米兰是意甲豪门,也是卫冕冠军,实力和声望出众,本赛季虽然暂居第2位,但主要是因为领头羊那不勒斯发挥太出色,AC米兰表现并无问题最近4战全胜,即使伤病较多、受欧冠双线作战影响,联赛成绩也很稳定,而且最近伤情缓解,只有门将迈尼昂和后卫卡拉布里亚还无法复出。

本场比赛客胜平均奖金2.05,机构开AC米兰让0.25球。AC米兰的实力和声望优势巨大,回顾历史交锋,双方最近7次交手,AC米兰保持不败,最近两个赛季作客此地均为让0.75球,其中包括AC米兰7-0大胜的经典战例,本赛季AC米兰依旧出色,上轮联赛和周中欧冠大胜,挽回不少之前被切尔西双杀的近期声望,所以本战只能让0.25球并不合理。总进球数开2.25球,与AC米兰近期进失球偏多的特点不符,首选小比分平局。【竞足】(都灵+1)让球:主胜,单选比分0-0。

观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
作者在平台、组织、网站等发表的言论,意见,倾向等都只是作者本人的观点,和平台,组织网站等第三方没有关系。