戴维头像
足球分析师
资深足球专家,独家创建“形态、进球差、误差”三大理论分析足球,理论及实战经验丰富。
  • 1978

    方案

  • 17677

    粉丝

【周五3场】女王巡游VS雷丁 埃因青年VS特尔斯达 吉维森特VS埃斯托里!

2022-10-07

比赛分析

葡超

已完赛

星期六2022-10-08 03:15

英冠

已完赛

星期六2022-10-08 03:00

荷乙

已完赛

星期六2022-10-08 02:00

解读理由

周五005葡超 吉维森特VS埃斯托里尔 08-03:15

【竞足】胜平负:主胜

【北单胜负】-0.5主胜

【比分】2-1/3-1

吉维森特是葡超中游球队,上赛季成为黑马,最终排名第5位,甚至获得了参加欧协联的资格。由于球会规模有限,拿出成绩之后,本赛季有半数主力球员被挖走,但中场进攻核心队魂纳瓦罗依旧留队,保证了球队下限。新赛季吉维森特虽然开局欠佳,目前排名第11位,但前4轮受欧战双线作战影响并不作数,从比赛内容看吉维森特的进攻能力依旧出色。

埃斯托里尔是上赛季葡超升班马,虽然历史声望同样不差,但埃斯托里尔的阵容实力不宜高估,上赛季能排名中游第9位已经足够出色,本赛季有2/3的主力球员被挖走,新援却缺乏质量,从低级别联赛或从队内挖潜成为主力的球员虽然表现仍然不差,但“点石成金”还是欠缺说服力,埃斯托里尔目前能排名第8位,主要还是防线发挥稳定,上个主场甚至逼平波尔图。

本场比赛主胜平均奖金2.10,机构开吉维森特让0.5球。吉维森特的实力和声望占优,但回顾历史交锋,双方最近8次交手,吉维森特未尝胜绩,包括上赛季两次战平埃斯托里尔。本赛季开局埃斯托里尔成绩更好,吉维森特排名靠后很难获得太多支持,主队让0.5球投注集中流向客队。但从比赛内容分析埃斯托里尔全凭死守,吉维森特的进攻则可圈可点,本战总进球数开2.5球,在葡超非豪门球队的交手中属于较高的水准,与吉维森特的特点相符,对将采取守势的埃斯托里尔不利。【竞足】胜平负:主胜,单选比分2-1。

周五002荷乙 埃因霍温青年队VS特尔斯达 08-02:00

【竞足】(埃因霍温青年-1)让球:主负

【北单胜负】+0.5客胜

【比分】1-1/1-2

埃因霍温青年是荷乙中下游球队,本赛季的阵容实力不如前几个赛季,控球进攻能力不足,但又不是防守型球队,虽然从表面看最近4轮不败状态出色,但比赛内容乏善可陈,而且在周五比赛对荷乙的青年队来说充满变数。

特尔斯达是荷乙中下游球队,阵容实力同样不济,不过特尔斯达通常都是防守反击战术,在客场不会倾力进攻,因此客场表现比主场更稳,本赛季4个客场只小负降班马威廉二世1球(该战被让1.75球),其余不败。

本场比赛主胜平均奖金2.05,机构开埃因霍温青年让0.5球。两队实力声望半斤八两,但埃因霍温青年最近状态不错,主场出击更容易吸引到投注,从让0.25球提升到0.5球,令主队成为更热门的选项,但实际上之前埃因霍温青年主场面对同级别的对手,比如登博思或者奥斯都能让0.75球。特尔斯达上轮主场只能战平“副班长”乌德勒支青年,失去外界信任,本场低调拿分更符合机构的预期。【竞足】(埃因霍温青年-1)让球:主负,单选比分1-1。

周五004英冠 女王公园巡游者VS雷丁 08-03:00

【竞足】(女王公园-1)让球:主负

【北单胜负】+0.5客胜

【比分】0-0/0-1

女王公园是英冠老牌劲旅,历史声望出色,但最近几个赛季都只能排名中游。女王公园传统战术风格偏重进攻,但本赛季新帅贝亚勒将球队改造为防守反击风格,目前能排名第4位已经非常成功,最近4战没有丢球3胜1平,上轮甚至客场击败领头羊谢菲联,在缺少控球权时表现出色。

雷丁也是老牌球队,但阵容实力不济,上赛季仅排名第21位,险些降级,2月接手球队的救火教练前国脚保罗因斯获得认可,新赛季被扶正,夏季转会窗雷丁的人员变动很大,多名新援都成为主力,但其实基本没花钱,目前能排名第3位,成绩远超预期。雷丁的传统战术风格就偏重防守,前任主帅保诺维奇也是防守型教练,因斯执教之后风格几乎没有变化。

本场比赛主胜平均奖金1.95,机构开女王公园让0.5球。女王公园的实力和声望占优,上赛季主场能让雷丁0.75球,并且最终4-0大胜。雷丁本赛季大换血,之前客场面对保级球队布莱克浦、罗瑟汉姆等队时,也是被让与本场相同的0.5球,横向对比无疑是对雷丁的高看。两队本质都是防守型球队,雷丁在客场可以使用擅长的战术,女王公园却很难接受1分,尤其在上轮击败领头羊的背景下,回到主场肯定会更积极,但阵地强攻并非他们的强项,本战总进球数临场降为2.25球,也是对将采取守势的雷丁更有利。【竞足】(女王公园-1)让球:主负,单选比分0-0。

观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
作者在平台、组织、网站等发表的言论,意见,倾向等都只是作者本人的观点,和平台,组织网站等第三方没有关系。