戴维头像
足球分析师
资深足球专家,独家创建“形态、进球差、误差”三大理论分析足球,理论及实战经验丰富。
  • 1978

    方案

  • 17677

    粉丝

【周六3场】纽约城VS新英格兰 夏洛特VS纳什维尔 辛辛那提VS纽约红牛!

2022-07-09

比赛分析

美职足

已完赛

星期日2022-07-10 07:30

美职足

已完赛

星期日2022-07-10 07:00

美职足

已完赛

星期日2022-07-10 01:00

解读理由

周六009美职 纽约城VS新英格兰革命 10-01:00

【北单】-0.5主胜

【竞彩】胜平负:主胜

【比分】2-1/3-1

纽约城是美职传统劲旅,也是本赛季卫冕冠军。本赛季初纽约城流失了两名主力中场和一名主力后卫,整体实力下滑,目前能排名东区第3位并不容易,上赛季常规赛他们最终也只排名第4位。纽约城之前4轮联赛不胜,与杯赛连续双赛有直接关系,休息一周恢复单线作战之后,纽约城状态理应回升。夏季转会窗签下罗马尼亚前锋米特塔,是纽约城旧将。

新英格兰革命是美职劲旅,上赛季常规赛高居东区首位,只是季后赛点球大战不幸被本场对手纽约城淘汰,成就对手的总冠军。本赛季初流失了头号前锋布坎南,目前排名东区第5位,最近10场联赛不败。夏季转会窗虽然签下了尤文青训的前锋维奥尼,但也放走了上半程进球最多的前锋阿布克萨和主力门将特纳。主力中场波尔斯特因伤缺阵,主力中场麦克纳马拉解禁复出。

本场比赛主胜平均奖金1.70,机构开纽约城让0.75球。两队的实力和声望接近,上赛季虽然纽约城夺冠,但整体发挥仍是新英格兰革命更佳,本赛季两队的阵容实力都有削弱,一个月前的杯赛在本场地交手,常规时间内0-0战平,当时纽约城只让0.5球。新英格兰革命此前长期不败,不会被外界看低,但主力门将和头号前锋在间歇期前离队,最近5轮赛事各项数据都有下滑,但他们始终坚持控球进攻战术,还未遇强敌检验,本战总进球数开3球水准颇高,也认为两队将展开对攻。【北单】-0.5主胜,【竞彩】胜平负:主胜,单选比分2-1。

周六018美职 辛辛那提FCVS纽约红牛 10-07:30

【北单】+0.5主胜

【竞彩】(辛辛那提FC+1)让球:主胜

【比分】2-1/1-0

辛辛那提是2019赛季才加入美职的新军,历史声望属于联赛末流,上赛季排名东区垫底。本赛季辛辛那在转会窗进行大幅度调整,目前能排名东区第6位颇见成效,最近4场联赛不败,正处于最佳状态。辛辛那提FC在夏季转会窗签下费城联合的巴西前锋桑托斯,本战只有主力前锋巴吉因伤缺阵。

纽约红牛是美职老牌劲旅,实力和声望出众,目前排名东区第2位。纽约红牛更擅长使用防守反击战术,场面控制力差,各项进攻数据都不理想,但凭借核心球员的个人能力,反击效率颇高,只是这样的发挥并不稳定,上个客场能赢下西区垫底的堪萨斯城,运气因素不容忽视。本战主力后卫肖恩红牌停赛。

本场比赛客胜平均奖金2.60,机构开均势奖金让0球。纽约红牛的实力和声望远超辛辛那提,上赛季作客此地能让0.5球,本赛季辛辛那提虽然有进步,但纽约红牛的成绩更佳,而且客胜率很高。本场比赛只开均势奖金,机构明显不想给主队投注留下太多空间。考虑到纽约红牛下轮将迎来重要的德比大战,而且队内有多名主力身背4张黄牌(再多1张停赛),本场难免畏首畏尾。【北单】+0.5主胜,【竞彩】(辛辛那提FC+1)让球:主胜,单选比分2-1。

周六014美职 夏洛特FCVS纳什维尔 10-07:00

【北单】+0.5客胜

【竞彩】(夏洛特FC-1)让球:主负

【比分】0-0/0-1

夏洛特是本赛季加入美职的新军,实力和声望不济,目前能排名东区第8位已属超水准发挥,他们的主场战绩出色6胜3负,客场虽然表现不佳,但本周中击败休斯顿,拿到赛季首个客场胜利。虽然至今只打进19个进球,但夏洛特却是一支典型的进攻型球队。

纳什维尔是美职中游球队,虽然历史声望不济,但阵容实力不俗,尤其擅长防守战术,是美职为数不多肯全力死守的球队(不顾票房),纳什维尔的战术特点决定,主场战绩还不如客场,本赛季至今纳什维尔已经打了11个客场。

本场比赛主胜平均奖金2.30,机构开夏洛特让0.25球。纳什维尔的实力和声望略微占优,但美职的主客场差距很大,夏洛特作为新军,此前主场面对西区第2位的奥斯汀时,主胜奖金也低于2.10,面对温哥华、迈阿密这样的中下游球队更会让0.75球,本场让0.25球并不充分。两队近期的比赛进球数不少,尤其纳什维尔频频开出大比分,但两队的攻守类型差别很大,本场总进球数只开2.25球,在美职属于很低的水准,这说明比赛会进入纳什维尔熟悉的节奏,首选考虑小比分平局。【北单】+0.5客胜,【竞彩】(夏洛特FC-1)让球:主负,单选比分0-0。

观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
作者在平台、组织、网站等发表的言论,意见,倾向等都只是作者本人的观点,和平台,组织网站等第三方没有关系。