孙华武头像
足球分析师
曾就职于国内股票职业操盘手,现从事足球赛事研究工作,擅长大数据。
  • 1

    方案

  • 2

    粉丝

昨命中任九!英冠法乙指数高开?英超指数低开?附17倍串+101倍比分串

2022-05-02

比赛分析

英超

已完赛

星期二2022-05-03 03:00

英冠

已完赛

星期二2022-05-03 00:15

主队罗德兹LOGO

罗德兹

法乙

已完赛

星期二2022-05-03 02:45

客队图卢兹LOGO

图卢兹

解读理由

零点15分,富勒姆主场踢卢顿;AM初始:0.86 -1 0.94,AM即时:0.88 -1 0.92,AM在4.27开出富勒姆让1球配86,期间调整过4次从86升至88,整体变化不算太大;相对于富勒姆上次作客让0.5球最终1比1踢平卢顿,此役回到主场略有高开,为何?

回到基本面,富勒姆已提前冲超成功,而卢顿排名第5仍在为巩固排名而抢分,此役只要赢球即可锁定升级附加赛名额,在战意上卢顿是毋容置疑的。富勒姆近期在升超成功之后,战意一时好一时坏极不稳定的,最近的5场输掉了3场,上轮在形势大好的情况下一通乱射却无一进帐,踢了20脚门却只射正5脚,目前的富勒姆踢得有些随意。反观卢顿近期赢诺丁汉、加的夫城都是稳扎稳打,整体稳定性不错的。

总体而言,在无战意的前提下AM指数高开,这诱导性非常大,富勒姆可能是赢不了球的;验证另一组数据,WL主胜1.50、平4.00、客胜6.50,即时主胜1.53、平4.00、客胜5.80,客胜逐步降PF的操作;综述,我认为卢顿本场不败,甚至全取三分。比分参考1比1,1比2。


零晨2点45分,罗德兹主场踢图卢兹;AM初始:0.89 +0.75 0.91,AM即时:0.88 +0.75 0.92,AM4.26开出图卢兹让0.75球配89,期间调整过一次从89降至88,整体变化不算太大。相对于图卢兹上次主场让1球最终1比1踢平罗德兹,此役作客指数有些高开。

从积分排名看,图卢兹积76分位于直接升级区,领先第三的欧塞尔8分,即使欧塞尔后两轮全赢也只有74分,所以此役对于图卢兹来说是要不要抢分稳第一的问题,他们已高出阿雅克肖5分,并且已锁定升级名额,他们的战意不会太强。罗德兹积34分排第17位,而第18位的克维伊34分,顿克奎31分,都在为保级抢分,罗德兹是必须要抢分的,基本是最后的时刻,必须全力出击。从近况看,罗德兹能暂离降级区,还是靠赛季前的积累,他们已经有4个月没赢过球了,期间平局和输球为主,值得一提的是,这球队主场平局大师,10个主场平局6场;反观图卢兹近期的表现并不算太强势了,早前经常是大胜对手,到最近要么小胜对手要么踢平对手。

总体而言,AM指数的高开,对于图卢兹是有支持,不过对比基本面又显得诱导性太大,图卢兹还是会热度过大不宜高估;验证另一组数据,WL主胜5.50、平3.20、客胜1.73,即时主胜5.00、平3.40、客胜1.70,平局进一步拉升,我认为此役有平局的可能,甚至罗德兹爆冷全取三分。比分参考2比1,1比1。


零晨3点,曼联主场踢布伦特福德;AM初始:0.96 -0.75 0.90,AM即时:0.94 -0.75 0.92,AM在4.25开出曼联让0.75球配96,期间调整过7次但仍保持让0.75球配94,整体变化不算太大。相对于曼联上次作客让0.75球最终3比1大胜布伦特福德,此役回到主场也只让0.75球明显的浅开,这是为何?

回到基本面,曼联积55分在欧协联资格区,离前四的阿森纳差了8分,比热刺也少6分,排后面的西汉姆联积52分也还有超越的可能,搞不好欧战资格全丢,所以对于曼联来说剩余的3轮比赛都是背水一战;布伦特福德积40分排第14分,高出降级区位置8分,保级形势还是一片大好的,但也不能掉以轻心,双方在战意上都不缺。曼联近期状态不是一般的糟,惨败给阿森纳和利物浦,欧战出局,国内杯赛也无一进决赛,四大皆空,弄不好欧战资格都没,这对于曼联来说是非常残酷的,不过,他们还是有主场优势的,虽然伤了一批球咒,但C罗等的实力毋容置疑的;布伦特福德近期虽然状态不错,但实际上是不擅长踢客场的。

总体而已,AM的指数浅开热度会引向状态更为稳定的布伦特福德,我认为反而可以反向而行支持曼联。验证另一组数据,WL主胜1.65、平3.90、客胜5.00,即时主胜1.70、平3.90、客胜4.60,仍然是客胜受热走势,综述,我认为曼联可赢球回胜轨。比分参考2比1,2比0。


串关建议:

高倍串:001让负+002让胜+003让平(17倍)

蚊子肉串:001让平让负+002让胜让平+003胜(4.25倍)

比分3串4:001/1-1/1-2+002/2-1/1-1+003/2-1/2-0(101倍)

观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
作者在平台、组织、网站等发表的言论,意见,倾向等都只是作者本人的观点,和平台,组织网站等第三方没有关系。