罗伯特·爱德华兹获奖争议

2010年10月4日,梵蒂冈猛烈抨击诺贝尔医学奖颁给“试管婴儿之父”爱德华兹(Robert Edwards),斥诺贝尔医学奖评审机构作出有关决定“不恰当”。罗伯特·爱德华兹怀抱第一例试管婴儿代表教廷响应医学道德问题的宗座生命学院院长鲍拉(Ignacio Carrasco de Paula)周一向意大利通讯社ANSA指出:“我肯定选择爱德华兹为得主是完全不恰当。”鲍拉称:“没有爱德华兹,世上便没有售卖数以百万卵细胞的市场,也没有大量放满胚胎的冷冻库。”他续称:“在最好的情况下,那些胚胎会植入子宫内,但他们最有可能的下场却是遭弃置或死亡,这个问题要由新出炉诺贝尔医学奖得主负责。”不过,在鲍拉接受ANSA访问的文字记录中,鲍拉的谈话内容显然经大幅修改,语调温和。文字记录显示,爱德华兹获奖是令人理解,这位科学家不应受到低估;文字记录还强调,鲍拉是以个人名义发表意见。教廷向来将体外受精视为不道德,因在有关过程中,有大量胚胎遭弃置。总部设于梵蒂冈的国际天主教健康照护联盟发表声明指,他们对爱德华兹获奖感到“惊愕”。

更多相关

大卫·沃肖夫斯基获奖争议大卫·沃肖夫斯基获奖争议
约翰·李·马辛获奖争议约翰·李·马辛获奖争议
乔治·W·希尔获奖争议乔治·W·希尔获奖争议
查理·卓别林获奖争议查理·卓别林获奖争议