李肇正生平影响

上海一些评论家就李肇正的遭遇及对当下文学批评的影响进行反思，他们指出：“事实上，长期以来我们的批评界形成那么多的‘圈子’，排斥外来者是圈子的本能。‘圈子’只接纳与自己趣味相近，或者趣味被改造过来的人，而李肇正恰恰是一个趣味不同而又无法被改变的作家。”李肇正的被忽视、被冷淡，给评论界留下了无尽遗憾，也透露出当下文学批评的许多病症和弊端。评论家毛时安说：“上海有这样优秀的小说家，竟然与我们擦肩而过！对于这样一位真正意义上的卓有建树的平民生活的叙事者，我们的文学界、评论界，却始终没有给予充分的应有的重视和评价。”评论家陈思和说：“李肇正对社会变化中的城市平民生活有着独特而善良的理解和表达。”杨扬评价他的作品“没有知识分子写作的崇高感，细节的刻画描写有着非常丰厚的生活积累，这是上海作家中少有的。”华东师大教授、博导罗岗坦言：“李肇正的小说像煤一样朴实，可是在今天这个需要霓虹灯的闪烁和聚光灯的照耀才能领‘潮流’之先的世界里，或许从他拿起笔来写作的那一刻起，就已经注定了被遗忘的命运。”上海社会科学院文学研究所副研究员王周生说：谁都无法忽视，整个90年代，文学走了一段贵族化、商业化、时尚化、美女化的路，不会跟风的严肃文学和严肃作家反而处在文学的边缘。“图像霸权”是网络时代的标志，文字表达的艺术成了底层灰姑娘，15年来高度“市场化”和“全球化”过程，是以前所有中国作家没有经历过的。李肇正的被忽视、被冷淡是有时代的原因和特定的社会背景。在时尚和金钱面前，批评界总是在趋炎附势、追逐时髦，忘记了自己的独立人格和良知责任，就知道锦上添花地凑热闹，而不愿去做雪中送炭、甘为人梯的工作。文学界、评论界呼吁：“李肇正现象并不仅仅存在于文学界，而在其他艺术领域，乃至社会各个层面也都普遍存在。李肇正已经走了，我们这些活着的人，我们的社会，应当从中汲取些什么，以减少同类悲剧的重演、同类遗憾的再现呢？”

更多李肇正资料>>