胡学文他人评论
人物评价
《小说选刊》副主编冯敏曾评价，胡学文是一个很有现实感的作家，现实感对于小说来讲至关重要。小说逐渐失去读者，一个重要的原因就是小说正在远离现实，鲜有对时代的把握与反映。90年代以来的时代变化，让作家们普遍感到了困惑，于是很多人选择退缩回乡土文学的传统里去。而胡学文是一个忠实于自己眼睛和感受的作家，也是敢于直面现实的作家，他的小说记录了乡土社会的诗意的崩溃。作家陈冲曾评说，胡学文是位高产作家，他的小说质量也很整齐，素材多取自现实生活，涉及的领域也很广，当下性很强。作为一个小说家，他的生活资源很丰富很会讲故事。作品评论
《文艺报》主编范咏戈曾评论，今天的小说界，“欲望写作”和“小资写作”正大行其道，他们自然构成对小说的召唤。而我们也不能不看到，“底层写作”也是一种召唤。胡学文正是一位被“底层写作”召唤到小说中来的作家。我看到的他的中篇小说集《婚姻穴位》中的五个中篇，是他“底层写作”的一个横截面，这个横截面所显示的，是作家对大地人间灾难的专注目光，对抗争命运的底层人物的精神关怀，这些小说里面充满着发现。除了发现城市灯红酒绿或者乡村牧歌炊烟下的泣血故事，能发现新富人群或者小康人家之外的边缘部落，最重要的发现是在极度低下的生存环境中，发现了人物的精神生长方式。
中国社科院文学所副研究员陈福民曾说：胡学文这些年的小说创作，真实反映了中国农村的变异。这些作品，绝大部分都取自他所熟知的坝上草原底层人民的艰辛生活，但是与那些打起旗帜处处夸饰的“底层秀”不同，胡学文的小说深深扎根于这个时代的要害之处，他所着力要表达的是人的无奈、无助于软弱。面对生活——日子的蛮横、粗暴，面对着被日子所消磨所磨损所强暴的人性，胡学文所能做的，就是让这日子呈现并且推进着自己的逻辑。在平静地呈现着生活——日子对于人性的损毁强暴的同时，胡学文则以一种坚韧平实的道德激情与那种撕裂感无力感相搏。从来没有丧失人性的信念。铁凝曾说过，胡学文的小说中写到了抗争的激情与快感，如《飞翔的女人》中的荷子与《一棵树的生长方式》中的姚洞洞，他们在对命运和境遇抗争的过程中，最后竟然抗争本身逐渐失去了它的目的意义，而成为了主人公们的生活方式。也许是他们在抗争中体会到了快感的激情？《乱花渐欲迷人眼》中的小玉，《谁是谁的敌人》中的黄周等，面对苦难和磨砺，他们往往体现出一种不甘的近乎歇斯底里的刨根问底。胡学文的小说，主要依靠情节和人物的行为来推进他的叙述。而他的小说语言是利落的，少用排比长句，不拖泥带水。我在这里想要提醒胡学文的是，他的某几篇小说，使用了重复的情节，对于一个优秀的小说家来说，这在小说里面恐怕是不能允许的。 更多胡学文资料>>
为他提升热度
