罪与罚影片评价

影片编剧在悬念设置上不过关，关键情节上为了产生惊人效果而设计且加油添醋，让影片的悬疑和谜团无法自圆其说。前半段拍出了心理惊栗类型格局，叙事上也算颇为流畅，剪接也交出一定水平。后半段解开谜团，“凶手”一股脑儿不断解说犯案的前因、布局、后果，但情理根本不合，没有足够动机如此害人。病症显然是为了产生惊人效果而设计且加油添醋，为文造情矫揉造作。加上场面逐步失控，郭富城发疯般的过火演出，影片几乎沦落为一部不可救药的二流片。编导有想法，对人性有探讨的勇气，但未能将概念转化为有力的影像，在叙事上反映出来，又无留下空间让观众感受想象，浪费大好题材（网易娱乐评）。港版叫《杀人犯》，内地版叫《罪与罚》。前者结局有着浓烈的悬疑、恐怖色彩，最后原本的好人精神崩溃并被抓到监狱里，坏人逍遥法外、仰天长笑；后者结局则是郭富城有惊无险，前面所发生的种种恐怖事件只是“南柯一梦”。两者之差如天渊之别，内地版结局令人泄气（羊城晚报评）。原本长达两个半小时的港版，被剪成了只有九十分钟的内地版，甚至连原本的结局都改变了。修改后的版本情节被剪得七零八落，而且完全看不明白。而港版中，郭富城太想把角色演好，因此观众看到了一个由性格复杂到性格神经质到性格变态的角色。他极其用劲地诠释了变态的真谛，以至于最后完全失控。虽然看到了他的极强爆发力，但是他的表现让周围的配角相映失色，大家看着他疯狂，看着他变态，看着他神经失常，最终将他送入精神病院，《杀人犯》只是郭富城一个人的精彩。当然，真正疯狂的当属编剧杜致朗，他不但设计了变态情节，而且另辟蹊径大搞噱头，以图用离奇的桥段达到意想不到的效果，与其说他是一名编剧，不如讲他是一名投机分子。结尾“不老病”这一个大跌眼镜的设置貌似让一切理所应当，但怎么看怎么别扭，所以只好让郭富城一个劲地对自己变态（新快报评）。郭富城在《罪与罚》里的表演，从眼神到肢体动作，层次分明，极富感染力，将一个事业如日中天的刑警，从阳光到阴暗，再到濒临崩溃的状态和心理变化，表现得淋漓尽致，不由自主地将观众带入了他逐渐灰暗、阴冷的内心世界，让人不寒而栗（搜狐娱乐评）。

更多罪与罚资料>>