子夜影片评价

该片从剧本改编的总体上看，还是基本成功的，它突出了原著中民族资产阶级与帝国主义买办阶级的斗争，且不拘泥于原著，在不少地方进行了比较适当的取舍和再创造。但是影片所塑造的吴荪甫这一最主要人物令人失望，也就在很大程度减弱了影片本来应该产生的巨大现实教育意义。（《电影评介》评）该片突出了原著中一个较为鲜明的特点，即把作品的情节展开配置在较为广阔的时代背景上，刻画了民族资本家吴荪甫的典型性格，从而在复杂的社会生活画面里，鲜明地揭示了影片的主题思想。该片的编导善于从原著纷繁的头绪中有所取舍，使整理个戏的情节结枸和人物关系捞取写更加洗练集中。编导在表现旧中国是“剥削阶级的天堂，劳动人民的地狱”时，出色地运用对比的蒙太奇手法，如金小妹在沸水里捞丝头，手指被烫得红肿，另一边是徐曼丽在手上涂指甲油，两双手的对比造型很形象地传达了作者的意图；徐曼丽在火轮上为吴荪甫表演金鸡独立，而被他们的轮船撞落水的金和尚在水挣扎，两组画面交替出现，编导用这些难以言传的动作造型，让影片用形象的对比说话，震撼人心，从而取得了较好的艺术效果。该片的改编整体上是成功的，但是从整个影片看，事件人物还可以进一步集中浓缩。影片在一定程度上还给人以忙于叙说故事和交代人物的感觉。在人物刻画方面，编导没能充分运用电影的手段和技巧淋漓尽致地揭示吴荪甫复杂的内心世界，人物比较平面。对工人运动的描写，是原作的薄弱环节，编导做了许多努力，但这个问题处理得仍不理想，也许因为压迫剥削写得不够强烈，而反抗表现得相当炽热，所以可能有些观众会产生错觉：似乎是工人和赵伯韬一起破坏了吴荪甫的宏图大业。（《电影新作》评）

更多子夜资料>>