芝加哥七君子审判社会影响

对“芝加哥七君子”的审判，引起全美对司法伦理和法庭秩序的反思，相关争议一直延续至今。有人认为，即使被告行为不当，或对法官不敬，法官也应秉持公正、中立的心态，不能被愤怒、偏见冲昏了头脑，导致司法公信力受到怀疑。因受到诸多投诉，律协甚至因此启动了对霍夫曼法官的调查程序，但最终不了了之。但是，也有不少人认为，霍夫曼的行为是迫不得已的无奈之举。芝加哥律协主席弗兰克·格林伯格就提出：“总有一些以革命者自居的人，希望把革命手段带入法院的刑事审判中”，但是，没有法官允许自己的法庭变得混乱不堪，哪怕需要借助强制措施，也得维护司法权威和秩序。联邦最高法院退休大法官约翰·保罗·史蒂文斯年轻时参与过对霍夫曼法官的调查。他后来总结说，“芝加哥七君子”事件对他触动很大，也令他愈加注重司法独立的重要性。在他看来，任何法官都应低调、深沉、内敛，保持独立，不要轻易被意识形态和激愤情绪所控制。此外，无论当事人还是律师，都应尊重法院权威，遵守法庭秩序，如果只想着操纵和利用舆论，藉此给司法施加压力，只会造成法官与被告的双输。在审判过后，芝加哥七君子开始有了各自的人生选择，鲁宾和霍夫曼成为超级文化明星。霍夫曼依然参与政治抗议，但也患有严重忧郁症。最后不幸在1989年自杀。鲁宾的人生一样出现激烈的转变，他决定去华尔街工作，从六十年代激进颠覆的“异皮士”转变为八十年代中产阶级“雅皮士”（Yuppie）的代表。他专门表示自己“长大了”（Grow Up），则霍夫曼指控他出卖了理想。海登则持续参与反战运动，在九十年代担任加州地方议员，连任数届。他一生都坚持青春时的理想，积极参与美国左翼运动，直到2016年过世。

更多芝加哥七君子审判资料>>