蚁人影片评价

好评集中在影片的场景摄制以及影片对漫威风格的某种喜剧化改造上。影片的整体阵容不俗，动作场面令人愉悦。只要主角出场，大家就会开怀大笑。CG场面非常过硬。（《丹佛邮报》评）《蚁人》的整体质量并不能说是过硬的，但是这部电影却让人发笑了，这显然不是漫威的一贯风格。（《纽约杂志》评）这不仅仅是一部娱乐化的漫威电影。它比《复仇者联盟2：奥创纪元》要好得多。而且，在影片中，我们看到了另一种风格。（《环球邮报》评）虽然影片的故事程式化、教条化、无趣化。但是在一群好演员的演绎下，电影还是很有趣的。（《好莱坞报道者》评）保罗·路德的电影就是这样。无论剧本和立意有多傻，在他们的包装下，最终效果还是很不错的。（《娱乐周刊》评）和2014年的《银河护卫队》一样，《蚁人》用漫威为蓝本，提供了一个不一样的、充满色彩和卡通感的超级英雄的世界。（《纽约时报》评）影片出色的完成了既定的任务，成为了漫威电影中，第二序列的佳作。（《滚石杂志》评）比起漫威其他作品，该片给了观影者更多亲切感，而不仅仅是花痴超级英雄的旁观感。影片还在喜剧效果上下足了功夫，拥有大量喜剧表演经验的男主角保罗·路德把斯考特的草根一面展现得非常到位。而他的盗窃小团伙的三个小伙伴也是一大亮点，扮演一号跟班的迈克尔·佩纳更是一出场就让人开怀大笑。在所有矫情和令人感动的情节过后，必然马上会有一个笑料抖出，把之前的造作一扫而空。此外，《蚁人》还是第一部把观众带入微观世界的漫威作品。导演佩顿·里德使用了微距摄影和摄像技术，加上动作捕捉技术以及微缩模型拍摄的技术，成功地把观众们带入一个本来熟悉却又因身体缩小而变得陌生的世界当中。比起爆炸、飞行和战斗场面，影片中这些部分更加令人惊艳，尤其是史考特首次缩小后的一系列镜头，令人印象深刻。（腾讯娱乐评）负面评论并不是太多，但也相当有代表性，能看出影片的问题所在。影片对自己的故事和走向并不是太自信，这就像一个人穿了一件不合身的衣服一样不自然。（《美联社》评）喜剧化的色彩就像是双刃剑，成就影片的同时，又让影片丧失了一定的风格。（ReelViews评）这样的电影，肯定会流行，会在漫威的序列中留下一个重要的印记。但是影片却缺少了流畅性，而且缺少原创性。（《华尔街日报》评）没有什么可以被记住的角色，几个还算说得过去的场面，你就知道，这个小英雄的电影遇到了大问题。（《西雅图时报》评）笑话不好笑，惊悚没到位。这就是部半成品的电影。（The Wrap评）作为一部商业口水片，《蚁人》如何恶搞也拍不出奥斯卡获奖片的精髓，它只是一部炫技大片。而最令人遗憾的是文戏、动作戏分配不均，导致大半部分都在渲染情感，动作部分都集中于后半程，影片最重头的微观世界与宏观世界的玄妙衔接转换戏份又太少。要知道，将微观世界与宏观世界衔接的如此亲密无缝，让观众欣赏微观世界子弹如同洲际导弹般狂轰滥炸，宏观世界里是子弹射击书本这样的双重感官画面，是多么玄妙。它绝对比《奥特曼》中穿着道具服的奥特曼与怪兽站在一堆模型中搏斗来的震撼。（《山东商报》评）

更多蚁人资料>>