摇曳不安的心影片评价

无论观众多么被片中的爱情打动，该片的首要部分还是“悬疑”。由于有原著在前，从亮介阅读笔记的那一刻起，悬念就已经被瓦解了。而当亮介最后恍然大悟时，观众已先于角色知晓真相，所以构成悬疑的张力早已消失。原作的作者创造了子虚乌有的词语“百合心”来对笔下角色杀人狂行为进行诠释。这种刻意的诠释在小说中或许有其逻辑，但放在影像叙事逻辑里，则是让人怀疑编导罔顾了现实的语境，而对小说采用了真接的拿来主义。剧情承转略显跳脱，观众对于基本逻辑更是毫无头绪，在前半部的血腥噱头后，后半部的温情自我救赎再打动人也无济于事。在揭晓母亲是杀人狂这一层悬念后，影片在揭开第二层悬念“母亲是否还活着”时，所采用的方式让反转给观众制造的惊奇大减，随后母亲的自述就变成了走过场。让角色说出自己的经历，再辅助以闪回式的影像，可以说是最偷懒，也最平庸的拍法。而且编导没有解释清楚母亲改头换面后为何放下屠刀的原因。无论从什么角度看，该片的人物完整性都是有所欠缺的。

更多摇曳不安的心资料>>