性工作者十日谈影片评价

邱礼涛重现社会性题材的一次写实主义示范，多角度视点，本地及内地性工作者的较量和互相谅解，社会工作者的良心与无知的质疑，还有变性人与双性恋舞男的心境。整体演员在信任导演之下，表现非凡，质感十足。（第十四届香港电影评论学会评）《性工作者十日谈》虽然故事的发生地不像《榴莲飘飘》般常常在后巷或者拥挤的茶餐厅，但“夕阳工业”依然是人物所无法回避的残酷困境。邱礼涛关注的不再是来自于外界男人的伤害，而是来自于女性自身、甚至是同为性工作者的伤害，如影片里的男鸭，不开心时就找妓女来寻求刺激与侮辱，而最后他的死，也是源自于性工作者的出卖。如果说，外界的压力带来的更多是肉体的伤害，那么，同行的鄙视、侮辱则更多是一种心灵的伤害。(时光网评)电影真切地道出了性工作者的生活。然而在称许的背后，仔细考量其中可能存在的矛盾，不其然流露出创作人对性工作者处境的犹疑处理──其中有两处可圈可点的地方：首先是电影在述及“企街”招揽生意的时候，每每以长焦距镜头处理的暧昧；其二是吴日言所扮演的社工角色，每每开口讲及性工作者权益议题时，便遭到欢场姊妹们的喝倒采，令其在言说似乎合理性权的背后，多了一重似是而非的意识形态角力。（《香港电影》评）《性》片讲述了一家即将倒闭的香港夜总会最后十天的故事，剧情虽然简单，人物却是众多，每个人都有故事，心态和行事亦有代表性：或喜或悲，有因有果，有沉默有爆发——总之细节丰富，戏味生动。而这些剧情线索交织在一起，不仅不显紊乱，更勾勒出一幅香港色情业的“浮世绘”；既满足了观众的窥视欲，又发人深省，《性工作者十日谈》可谓兼具娱乐噱头与现实意义的佳作。（《南方都市报》评）

更多性工作者十日谈资料>>