天国王朝影片评价

在长达两个小时的影片中，充斥着一个又一个战斗，而且这些战斗混杂在一起，除了又破又旧的衣服，又长又脏的头发，观众别指望在电影里得到其他东西。（竞报评）《天国王朝》拍的不错，雷德利·斯科特所擅长的描述个人英雄视角的手法依然老道，演员们的表演也着实贡献不少，剧情和对白的设计也有深刻。片中十字军与穆斯林在耶路撒冷的对峙，三天三夜的军团混战场面宏大，男女主角的爱情故事也算可看，那为什么影片没有取得理想的票房和口碑呢？简单地说，还是此类型片近些年实在太多了，恨不得要把几年的产量一股脑全拿出来，史诗片又跟战争片有些类似，较之《魔戒》的大气磅礴和《拯救大兵》的真实残酷，场面上已休想突破，震撼心灵的程度自然大打折扣。（新浪娱乐评）史诗片的最大长处和最大短处在《天国王朝》中均表露无疑。长处是它有壮观的大场面，而这种视觉吸引力往往能跨越国界和文化的藩篱；短处是，壮观的场面跟戏剧的发展经常会产生矛盾，因为戏剧性通常来自人物个性的冲突，而场面会把这些因素给掩盖，如同树木和森林的矛盾，单棵的"树木"是推动戏剧的原动力，但"森林"却很有气魄，有卖点。"见树又见林"不是不可能的，但难度就会高一点。（周黎明评）《天国王朝》含着金钥匙出生，却并未能成就春秋霸业，影片上映后口碑和票房都稀里哗啦，雷德利·斯科特也被搞得灰头土脸。实际上雷德利·斯科特对这部电影投入的精力很大，幕后班底和演员阵容也都不含糊，究其原因还是影片长度问题。《天国王朝》的故事比《角斗士》庞大，而《角斗士》的剧场版是2小时35分，而《天国王朝》只有2小时25分钟。原本雷德利·斯科特剪辑的3小时14分的足本细节丰富，节奏快速。由于有了之前《角斗士》的空前成功，所以此次无需过多宣传，因此20世纪福克斯公司可以更加直接追求放映场次。在将影片一顿狂剪后，只剩下了光秃秃的故事主线，整个电影反倒显得冗长和乏味。（新浪娱乐评）

更多天国王朝资料>>