汽车人总动员影片争议

2015年7月3日，该片上映后，各大媒体网站均指其有抄袭迪士尼、皮克斯的《赛车总动员》的行为。2016年6月，迪士尼、皮克斯将《汽车人总动员》告上法庭，认为《汽车人总动员》的主要汽车动画形象明显使用和剽窃了《赛车总动员》中的形象，《汽车人总动员》的电影海报与《赛车总动员2》的电影海报亦构成实质近似，侵害了两公司作品的著作权。同年6月21日，浦东法院开庭审理了本案，迪士尼、皮克斯请求法院判令，蓝火焰公司、基点公司、聚力公司停止侵权；蓝火焰公司、基点公司连带赔偿原告经济损失300万元；蓝火焰公司、基点公司连带赔偿原告因制止侵权行为而支出合理费用100万元，法院宣布择日宣判。事后，该片导演在其微博上发表长文，认为《汽车人总动员》不存在抄袭行为。2016年12月29日，上海市浦东新区人民法院对此案作出一审判决，要求各被告立即停止著作权侵权及不正当竞争行为，同时法院判决蓝火焰公司赔偿原告损失100万元，基点公司对其中的80万元承担连带赔偿责任，两公司还需赔偿原告维权合理开支35万余元。法院判决下达之后，《汽车人总动员》导演卓建荣在接受媒体采访时向记者表示：“法律偏袒迪士尼”。一审判决后，蓝火焰公司与基点公司均向上海知识产权法院提起上诉，2017年12月21日，上海知识产权法院对此案做出二审裁定：驳回上诉，维持原判。

更多汽车人总动员资料>>