流浪地球2影片评价

人物剧照海报(21张)电影结尾李雪健老师的一句台词尤其令人印象深刻："人类的勇气可以跨越时间，跨越当下，跨越未来。"而科幻正是激发这份勇气的引燃剂，《流浪地球2》，就像一位点燃我们这份勇气的领航员，引领梦想，照耀未来，在星辰大海中，书写下中国科幻的史诗。（中国科普作家协会科幻创作研究基地委员，长春大学文学院讲师杨辰宇 评）不可否认，电影《流浪地球2》凭借壮观的画面、震撼的音乐、浓烈的情感，确实可以令观众沉醉，甚至潸然泪下。然而，叙事方面的不足，也对影片剧情的合理性与可信度造成制约，影响了影片的思想深度和艺术高度。要想达到商业性和艺术性的双赢，《流浪地球》系列影片还需要在叙事上多下功夫。唯有以逻辑严密、生动曲折、引人入胜的故事做支撑，“硬科幻”电影才能摆脱叙事生硬的弊病，真正走进观者内心，彰显中国电影的文化“软实力”。（兰州大学文艺评论中心执行主任，文学院副教授周仲谋 评）“中国式科幻”的叙事表达与文化创造，创新了全球科幻电影的话语体系，丰富了世界科幻电影的叙事类型。作为中国科幻电影的原创IP，《流浪地球2》坚守中华文明立场，将中国故事、中国精神、中国人民为美好生活奋斗的力量，作为中国科幻电影走向世界、与世界对话的文化支撑和价值引领，为中国电影探索了与世界电影并行且交相融汇的发展路径，增强了中华文明传播力影响力。（北京师范大学艺术与传媒学院副院长、教授、博士生导师杨乘虎 评）“月球危机”是《流浪地球2》的核心情节，如果说刘培强的线索是直接向前追溯的“真实宇宙”，那图恒宇或可以说是一条“元宇宙”线索，虚实与生死原本是对立和非此即彼的，就像2044的危机一般，但在全人类的危机面前，不同国家的人需要也可以团结，因为“没有人的文明，毫无意义”，当人类的眼界不够时，个人或群体会追问“公平”的问题，但在“人的尺度”上，更多的是“责任”。（上海大学上海电影学院教授、博导、副院长程波 评）在这种危机中，人与人的关系、人与自然的关系等也以金属的方式碰撞——包括受训中对抗碰撞、联合政府内部中方同反对意见的交锋、牺牲自我引爆月球等。这种“人的金属化”，实际上是牺牲了“小家”中的温馨来维系“大家”拟或是人类种族的延续。当图恒宇选择参加引爆月球牺牲，最后以数字生命形态延续和女儿在一起，实际上也是一种“自我金属化”。这种“自我金属化”的大团圆，在某种意义上阐释了“人本质上就是一堆电信号”的工业化的观点。在这种对生命的理解之中，确实如影片中周喆直所言“每一个人的选择都决定了文明的方向”。（人民网评）《流浪地球2》展现了出众的工业特效水准，无论是高耸入云的太空电梯，还是规模庞大的地球发动机，全部都是一板一眼的特效工业产品，在视觉上得到满足的同时，也不会觉得空洞。同时，影片在特效的处理上相当扎实，即便是一闪而过的次要镜头也有详尽的细节，这一方面让影片的世界观更经得起推敲，另一方面也最大限度避免了观众出戏。《流浪地球2》在世界观构建与叙事方面，也有着出色的表现。此外，影片也并不是简单用顶级特效来重新包装了小说，而是在小说的基础上，结合现时代的热点，融入了对人工智能等新兴话题的探讨，将整个故事和世界观进行了重塑。（IGN中国评）相较上一部，《流浪地球2》在世界观设定和呈现上更为全面、细腻，三小时的片长也给了导演足够时间来展示“太阳危机”下的地球。宏观层面，因危机处理方案不同而诞生的“飞船派”“数字生命派”“流浪地球派”等派系产生分歧，形成了贯穿全片的不同故事线。微观层面，电影用了大量细节来刻画当时世界各地人们的生存状态，这也是不少影迷二刷、三刷该片的一大乐趣：全球各国电视台报道“太阳危机”的新闻片段、再度升级的宇航员服装、人工智能MOSS极具设计感的外观、地表不适合生存后降至冰点的房价。所有这些既是为了让影片打造的未来世界真实可信，也成功做到了让中文在科幻片中不再陌生。（《北京日报》评）《流浪地球2》最突出的特色依然和前作一脉相承，延续了中国式的表述，拍出了属于中国人自己的科幻电影。如果说前作用一种浪漫主义的方式呈现了观众带着地球去流浪的方式，表现了中国人对家人和故土的眷恋，那么该片精神内核中的中国文化印记则更加明显。比如，李雪健老师饰演的周喆直反复强调，在危机关头，“唯有责任”才能应对挑战。电影里，中国主动承担起行星发动机实验的重任，且不计较得失荣辱，充分展现了本民族敢于担当的特点。不仅如此，在众多国家为了自身利益争执不休时，也是周喆直始终在呼吁“团结”与“互助”的重要性。这恰恰与当下的现实语境形成了呼应——在一个日益撕裂的时代，我们愈发意识到人类携手共进才能创造未来的道理。（荔枝新闻评）

更多流浪地球2资料>>