赤道影片评价

《赤道》拥有超大动作场面，超强悬念剧情，堪称国际反恐高科技战役（南国早报评）。《赤道》相比于《寒战》格局更大、野心更多，通过移形换位、三点透视的叙述技法，阐释了新国际格局下现代反恐的危局。即便本片瑕疵随着视野的同步增大也越发令人遗憾，《赤道》的正面意义也是远远超出绝大多数华语电影的不思进取，属于电影创作者高度发展中的瑕疵（京华时报评）。《赤道》延续了《寒战》正邪对立、内鬼、高层斗争等元素，打造出了一场格局与野心都更大的国际反恐高科技战役（新浪娱乐评）。《赤道》投资大、阵仗大、大咖多；火拼、肉搏、枪战、爆炸、飞车、碟中碟，多方势力各怀鬼胎，在阴谋的漩涡里展开决斗，大开杀戒，众人善恶难辨，正邪难分，没有人是最后的胜利者，每个人都透着谜一样的身份，让人联想翩翩（新华娱乐评）。《赤道》以核危机为题材，凸显亚洲意识，却似乎用力过猛，导致重心失衡。在角色安排上让人感觉凌乱，光是人物出场和介绍，就起码花了20多分钟。剧情交错展开，各处细节处理问题不仅给观影带来心理障碍，也伤害了视觉享受。该片虽有大片制作的野心，各路演员也很卖力，但紧张刺激的场面实在少得可怜，使用3D效果是一种浪费，最终只是一部有野心、有卖点却难以让人真心点赞的电影（京华时报魏英杰评）。《赤道》上演了一幕幕思维缜密、悬念迭起的烧脑动作大戏。影片有着强大的世界观，出场演员众多，多条线索齐头并进，场面恢弘。论场面和制作算是上乘之作，剧本扎实，富有野心、能吸引观众的目光。但是多线叙事，人物关系错中复杂，剧情发展太过庞大，导致故事情节地推进远没有观影时间走得快。而通篇更是虎头蛇尾、漏洞百出、有始无终，看出两位导演在剧本上的任性，故事还未展开之时，就宣告结束。影片到结尾处几乎处于失控状态，明显是要开启“下集”的节奏，这也使得“本集”草草收场的结果并不那么意外（红网评）。《赤道》是一部格局大，涉及历史和政治深的商业动作片，同时涉及到殖民地历史、特区外交、南北朝鲜、阿拉伯恐怖组织等等问题，是中国电影人对现代商业动作大片的一次学习尝试，虽然仍有点水土不服，但还是做出了贡献（腾讯娱乐评）。

更多赤道资料>>