彼得卢影片评价

《彼得卢》需要更简短、更紧凑的叙事，不然有时会让观众觉得不像是在看电影而是在上一堂历史课。尽管如此，该片仍然有很多值得肯定的地方，演员们的精彩表演值得称赞，导演迈克·李意在强调和平抗议的群众所遭遇的不公正行为，这一点也值得人们尊敬。（时光网评）导演迈克·李的雄心壮志完全值得称赞，但影片最终完成的效果却不那么令人满意。这个庞大的“激情工程”完成质量不高，它只是在刻板的历史画面和轰轰烈烈的煽情剧情之间来回摇摆。导演的立意其实并不低，他对细节的关注和掌控也令人钦佩，但整体效果却和李之前的作品相去甚远。那些学校的历史老师们可能会发现这部电影可以被当作教学片，但作为一部充满政治意味的戏剧而言，它却表现平平，让人失望。虽然迈克·李采用了高速运动的生猛镜头拍摄了战斗的高潮戏，但大屠杀之前的两个小时铺垫却是另一个故事，乏味的叙述、笨拙的对话和单调的故事情节，冗长到不能再冗长。该片主要角色太多，抢走了故事中的情感焦点，在络腮胡、假发和马甲的无休止的游行中，剧情片的叙事方向最终陷入混乱，直至消失。并且片中正邪双方的形象被脸谱化，复杂的事件简化为单色的善恶冲突，缺乏戏剧性的结构设计。当然，从总体上看，《彼得卢》并非没有乐趣。摄影师迪克·蒲波用闪烁的烛光和抒情的暗影，将19世纪的皇家内景变成了一幅幅经典名画，从空中俯瞰曼彻斯特荒原的漂亮镜头也颇具视觉冲击力。皮克和金尼尔都是令人信服的优秀演员，即使他们总是在进行味同嚼蜡的对话。然而不管该片有什么魅力，它都是一部失败的电影，影片戛然而止的结局也让人难以理解大屠杀之后发生了什么事情。（《好莱坞报道者》评）

更多彼得卢资料>>